小议“核心价值”

徐政龙 原创 | 2014-02-13 17:38 | 收藏 | 投票 编辑推荐

 

小议“核心价值”

徐政龙

 

近日有新闻报道,人民大学党委宣传部提出了所谓社会主义核心价值的24字内容:富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。百度搜索后发现,议论虽然较多,但反对或赞同声却不多。原因可能是这些内容是老调重弹,没有新内容。

人们几乎提不出反对或赞同意见,可能是只能如此。但是,如果不加上“主义”性、“阶级”性之类的内容,那么,“核心价值”跟人们提倡的“普世价值”没有什么不同。因此,还是不要称“核心价值”,还是称“普世价值”,为什么要提出一个新名词而没有新内容呢?

比如,“民主”、“自由”、“平等”、“友善”,跟国民党(有时称资产阶级)提倡的“民主”、“自由”、“平等”、“博爱”,没有多少区别;“民主”、“法治”、“诚信”也是西方民主的一部分;“爱国”不是道德、伦理的内容,而是一种政治觉悟,或者政治立场,不该纳入“核心价值”中;“敬业”勉强算是道德、伦理的一部分;至于“富强”、“文明”、“和谐”该是国家达到的一种社会目标,称“价值”欠妥,文中的“价值”(value)是指“价值观”,也即“道德观”、“伦理观”,而不是指值钱的或有意义的东西,所以“富强”、“文明”、“和谐”不属于“价值观”中的“价值”。

所有这些内容中,“富强”、“文明”、“和谐”、“爱国”跟“价值”含义格格不入外,其余都是普世价值的内容,或者说符合普世价值。“核心价值”内容总算没有“爱党”、“爱XX主义”等政治内容,避免了政治冲突。但是别忘了,人们一提到诸如“民主”等内容,总要加上“阶级性”、“主义性”等等为前提条件,把原本属于“民主”的内容偷天换日地转化为“专制”的内容。实际上,民主确实没有阶级性、主义性。资产阶级和无产阶级、资本主义和社会主义,在民主内容上是完全一致的。也不必区分东方民主和西方民主。

可见,还是老老实实地接受“普世价值”,不要提出社会主义核心价值这类的花里胡哨的新辞藻。

参考资料

人民大学党委宣传部部长:积极传播践行社会主义核心价值观

http://www.wenming.cn/specials/zxdj/hxjz/hxjz_zxft/201401/t20140124_1713559.shtml.

 

 

 

 

个人简介
1.中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学等方面发表见解。 2.到2018年8月,已经在价值中国网发表日志350多篇,读书评论4200多篇。个人爱好是理论物理,尤其对天体物…
每日关注 更多
徐政龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告