罗竖一:“多生孩子”利己利人利天下

罗竖一 原创 | 2014-07-11 12:59 | 收藏 | 投票 编辑推荐

   文/罗竖一

    中华人民共和国的开国领袖毛泽东曾经讲过,“中国人口众多是一件极大的好事,再增加多少倍也完全有办法,这办法就是生产”;“只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来”。

  任何一个稍微能正视历史和现实者,都可能会在很大程度上认可毛泽东的上述观点。

  但是,出于为计划生育摇旗呐喊的政治需要,在为马寅初平反的浪潮中,《光明日报》于1979年8月5日刊发了朱相远撰写的《错批一人,误增三亿》一文。

  实话实说,此文不乏夸大其词者,属于误导中国社会之作。但遗憾的是,时隔十年后,即1989年4月中旬,朱相远又在《光明日报》上发表了其“姊妹篇”——《错批一人可纠,误增三亿难消——写在第11亿位国民出生前夕》。

  不可否认,当年提出计划生育,有其合理性。譬如,在经济能力有限的大背景下,国家难以养活过多的民众。无奈乎,就只好限制人口发展了。

  事实上,著名学者易富贤在其“实是人类的福音和灯塔”之《大国空巢》一书中,就中国计划生育的深层次问题讲得非常清楚。譬如,美国洛克菲勒等家族及其代理人,还有其他所谓的西方精英普遍认为,资源是有限的,而其是优等的,而包括黄色人种在内的其他人种理当被处理掉。于是乎,他们就借助所谓的“优生学”之类的科学幌子,去培养各种代言人、“计生杀手”。究其本质,跟希特勒所推崇的“种族主义”没有什么区别。

  尤其值得世人注意的是,《大国空巢》一书披露道,“1945年,洛克菲勒家族拿出巨资在纽约买下了一块土地,捐给了新成立的联合国。联合国从此在洛克菲勒家族控制全球人口的计划中扮演了重要的角色。联合国人口基金一直以‘可持续发展’为由,敦促发展中国家控制人口……但是经济学家的结论却截然相反,香港汇丰银行的高级经济学家诺依曼表示,未来几年,亚洲很多国家的劳动年龄人口将会减少……除了东西方中心外,普林斯顿大学人口研究所、洛克菲勒人口理事会等机构也为中国培养了一大批学者(如顾宝昌、曾毅等人)。20世纪60年代出国留学归来的那批人口学家基本都是联合国基金资助留学的。中国的大多数人口研究机构也是联合国人口基金帮助建立的。”

  显而易见,敦促发展中国家控制人口是某些势力的一个莫大阴谋。

  事实正如《大国空巢》一书所讲,“在穷国推行计划生育的路线是:‘人口快速增长的负面影响最先由学术界进行研究’,然后形成大众舆论,最后通过国际和国家层面研究经济发展的机构形成控制人口的官方政策。”

  但悲哀的是,几十年来,世界上无数人基本上一直都被蒙在鼓里。尤其是亿万中国人,居然身体力行地践行计划生育——落入了西方某些势力的“圈套”。

  不过,值得庆幸的是,中国最高层面的决策者,已经比较清楚地意识到人口问题的严重性,而较为及时地于十八大报告中强调道,“坚持计划生育的基本国策,提高出生人口素质,逐步完善政策,促进人口长期均衡发展”——摒弃了十七大报告中的“稳定低生育水平”,并且借助十八届三中全会力推“单独二孩”等利国利民之政策的落地开花。

  众所周知,在中国老龄化问题日益严重,在年轻劳动力和参军人数锐减等残酷背景下,越来越多的有识之士提出应该放松或者索性废除计划生育,但多年来,一定层面的中国官方、某些御用专家,以及一些西方利益代言人皆声称,如果放开计划生育,那么就会导致中国人口剧增、爆炸。

  实际情况究竟如何呢?2014年7月10日,国家卫生计生委计划生育基层指导司司长杨文庄给出的答案是,据统计,截至5月31日,全国提出再生育申请的单独夫妇共有27。16万对,已批准的有24。13万对。

  换言之,“提出再生育申请的单独夫妇27。16万对”,跟国家卫生计生委统计的“目前我国符合单独两孩政策条件的夫妇一共有1100多万对”相比,简直是天壤之别。也就是说,铁的事实将某些“担忧”击得粉碎。

  就一定意义而言,中国当下提出再生育申请的单独夫妇相当少,是跟多年的一些关乎人口的“误导”密不可分,即相当数量的中国人不爱“多养”孩子了。可悲哀的是,一些自称养不起孩子的人,却好养宠物狗,或者好养“小姐”、“小三”之类的。其实,说白了,就是多年的计生“误导”,使得很多中国人的观念被“扭曲”了、被“异化”了。

  当然,对于不少人来讲,经济实力决定了其“多养”孩子可能有难度,但是,曾经我们谁家不是好几个孩子,不也照样被父母养活过来了吗?难道我们现在的经济条件还不及早年间的吗?是的,现在光孩子的奶粉钱都让人发愁,但是,我们为何不能想办法恢复人类有史以来最古老而最佳的母乳喂养方式呢?事实上,养育孩子的成本,是完全可以得到有效规制的。何况,孩子的“回报”,不仅仅是利己的,而且是利人利天下的。

  家喻户晓,独生子女多孤独,缺乏一些必要的爱与被爱,而有不少的还在性格上有众多缺陷。解决最有效的方式之一就是,让一个家庭多些孩子。这个,其实早已为人类历史所证实了的。

  另外,就集体、社会、国家、民族和人类而言,多生孩子,事实上也是增加生产力和创造力。

  实际上,哲学常识亦告诉我们,人类的繁衍生息是自然之道,而计生本身是违反自然之道的。还有,自古以来,认为人口对于文明延续或国家强盛具有决定性意义的先贤或领导者也很多。譬如,管仲、孔子、墨子、孟子、商鞅、李斯、李世民和康熙等等。

  还有,不得不提的是,极力“忽悠”包括中国在内的发展中国家实行计划生育的西方人士,其本身没有一个践行者。据《大国空巢》一书披露,桑格和洛克菲勒家族、奥斯本家族在穷人、有色人种、发展中国家宣传计划生育,但桑格本人有3个孩子,她最钟爱的小儿子有6个孩子。洛克菲勒一世有5个孩子(到2006年为止,他有150多个后代了),洛克菲勒二世有6个孩子,洛克菲勒三世有4个孩子,洛克菲勒四世有4个孩子。洛克菲勒三世的大第有7个孩子,二弟有4个孩子,小弟有6个孩子。亨利?奥本斯有5个孩子,弗雷德里克?奥本斯有6个孩子。老布什(也是优生学的信徒)有5个孩子。

  其丑陋的嘴脸,于此暴露无遗。其实,就一定角度来讲,具有这种丑陋嘴脸者,也可能是担心包括中国人在内的其他国家的人强大之后,会对其造成很大的生存压力,所以就借助科学之名力推“计生杀手”之实。

  最后,再提醒一点常识,中华民族之所以繁衍生息到如今,中华文明之所以传承至今,是跟不断增长的人口密不可分的。否则,中华民族、中华文明恐怕早就长眠于地下了。

  概而言之,笔者罗竖一认为,“多生孩子”利己利人利天下。因此,建议中国早日彻底废除计划生育。当然,如果某些人还乐意受计生“误导”,那就继续吧,反正你未来的孤苦日子谁也帮不了你,反正你子孙将来的“独苗”压力谁也解决不了。

 WebRep
 
currentVote
 
 
noRating
noWeight
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
个人简介
曾经的新闻人,现在的评论人。
每日关注 更多
罗竖一 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告