如何写评论
曹秀
初学写文学评论的人不会写评论，甚至不会说评论，如何写评论，如何说评论，这是要求作者也要有基本功。可惜现在的人一点文学创作基本功也没有，而且是迫不急待想出名，哪怕是一篇文章也恨不能在报刊上有人写出评论文章。如果是专业作家写出的评论我们还有信心读，如果是普通作家或没有名气的人写出的评论，我们便没有兴趣读了。
不是没兴趣读，是写出的评论不好，不受读。初写评论的人，不论什么样作品拿过来就评论，先看是否是自己人，然后看是否给自己一本，接下来就是一片吹嘘。一般来说，越是职务高的人越是被宣传，被评论，什么旗帜，什么能手，什么作家，即使不是作家也加上作家，不是作协会员也说是会员，而且是中国作协会员。这种评论是评论吗？货真价实的吹牛皮，写文学评论，不是看作者职务高低，关键在于写出的作品是否有意义，是否反映情况，反映生活，反映本质。不是你说好它就好，你说不好它就不好，文学的本质不是哪个人说了算，而是看社会存在，看社会主流。
被人宣传是好事，也是坏事，好事是你有了名，坏事是用不着多久就会被淘汰，谁见过每天都被宣传的名家呢？历史上的名人数不清，有几个真正留在百姓心中了？即使是李白杜甫白居易又能留多久呢？写评论不是评人，而是评事，评时事，更不是为了名声而评论。有这种想法的人本身就是错的，为一本书或一篇文章写出评论的人微乎其微。
不客气地说，现在的人写得不怎么样，都想出名，书没出版几本，电视上了一次又一次。尤其是初写者，更是让人手把手教他如何写评论，如何正确对待文学作品。如果说经验，我想说的第一条就是，要有独到之处，独立思考。只有经过独立思考才能写出正确性评论，让读者一看就知道是你自己写的，有你的才气，这种评论就有读者。
作家是社会的先锋，写作就是文学的捷足先登，好雨知时节，评论也不例外。一本书出版要有评论，如何写就是水平了，写评论要有价值，名家有历史研究，如果没有这种现实情况写出的评论就是吹牛皮，就是阿谀奉承。写评论要有感动，是作者感动了社会，还是文章感动了社会，是出版的书里有名扬中外的语言，还是有数不清的豪情壮志？这些都没有你写出的评论也是垃圾一堆，不论读者不买账，可能你自己也不买账，接下来你还需要写出评论吗，为谁写？
文学评论要有指导性，作家的人品与文品要一致，如果要人品没人品，要文品没文品，写出的评论有何意义？为什么没有人写贪官污吏，原因是这种人已经成为垃圾堆了，写出来有何意义？在中国，哪个贪官没有惊心动魄的经历，为什么不写了，即使已经成为名人了也没有人再写了，重要的原因就是他们失去了民心，失去了国格，这种人写有意义吗？
写评论是速评，如果不能速战速决写出评论有何用？写评论要以小见大，你写出的评论有何小，见何大。当你写出的评论人不是人，鬼不是鬼时，写出的评论有用吗？文学评论是以文学作品为主，如果对作品不了解，写出评论有用吗？如果写出评论的人连文学创作都不懂，写出的评论是评论吗？别说小中见大，就是大，也会被写小了，因为写出的评论没力量。文学艺术是因为艺术才有力量，如果写出评论没力量能有感动吗？没有感动写出评论意义何在？
在文坛，很多作家都想成名，如何成名，不是写出评论就有名，关键在于写出的作品是否有读者。作为初学者，不要在名气上争权夺利，要下力量写出充满活力的作品，只有作品感动读者才能获取读者支持，否则一无是处。
