互联网正在成为人类的掘墓利器（9月21日）
关键词：互联网 毒素 前瞻 掘墓利器
在2006年和2007年，贾春宝先后从负面，将信息浏览、论坛社区、网络游戏、即时通讯、电子邮箱等作为网络的五大毒素。不仅如此，互联网的匿名社交对社会的伤害更大，堪称互联网的第六大毒素。在2014年9月5日的文章《网络第七大毒瘤：QQ群与微信群》中，又将QQ群与微信群列为消磨时光的毒瘤。
互联网在带给人便捷的同时，其颠覆性的危害远非贾春宝所提到的那七大毒素。如果再深入研究，还可以轻易地得出其它毒素，比如剥夺了人类独立思考的能力，同时在传统行业消亡的过程中，也剥夺了人类对祖先与传统的敬畏之情。
与贾春宝观点不谋而合的是拥有理学硕士与经济学博士教育背景的汪丁丁，他认为微信让人丧失思考的能力，批判思考的精神，互联网成为“深思之敌”。同时来自MIT的两位思想家同样对互联网进行了长达十多年的反思。伊桑•祖克曼，研究互联网的开放连接；埃里克•布莱恩约弗森，他研究的是互联网的普惠性。
据吴晓波介绍，祖克曼认为互联网具有四大悖论，分别是搜索引擎与信息的内生化逻辑、社交媒体与“物以类聚，人以群分”、互联网的回声屋现象、信息透明与丑闻倍增现象之间的悖论，通俗地说，就是你只能找到你了解的信息，你只能认识和你一样的人，你只能听到你想听的声音，以及你所听到的永远是丑闻。
Erik在研究了互联网的普惠性之后，所得出结论是：谁控制了搜索引擎，就控制了人的存在；谁控制了社交平台，谁就控制了舆论导向；谁控制了交易平台，谁就控制了信息交易成本。
不管是贾春宝在将近十年之间所提出的互联网的七大毒瘤，还是汪丁丁所提出的互联网成为“深思之敌”，或者如MIT的祖克曼与Erik所预警的那些危害。真实情况比任何人想象的都要严重。
互联网让人迷失，失去了自己，失去了工作，失去了隐私，失去了面对谣言与诋毁自我澄清的力量，人类过于关注那些无政府的、不负责任的言论，过于推崇那些阴暗的、负面的、以讹传讹的揣测的信息，让人失去了方向感，也失去了角色感，甚至有逐渐演变成为掘墓利器，加速人类自掘坟墓的进程之势。
互联网所带来的产业迭代，剥夺了很多人赖以维持生计的工作。富士康打造五年内百万机器人的计划，会剥夺多少熟练工人的工作？无人机的泛滥、大数据与黑客的发展，使得没有任何地方是绝对安全的禁地，谷歌、特斯拉等巨头所研发的无人驾驶技术又会让多少司机失去工作、驾校失去市场？
在职场上，财务人员将被点钞机和计算器所取代，法律咨询可以用机器人做应答，歌手完全可以与平台合作，而省去经纪人、录音师、唱片公司、渠道终端、唱片店等等环节的“利益盘剥”，编辑记者甚至翻译导游以及导师的工作，都可以被机器设备所取代，更不用说是流水线上的熟练工人了。
除了可以提供个性化服务的、有创意的、有核心技术支撑的人之外，谁还能真正保住自己的工作的，而不至于有失业的焦虑与恐慌呢？甚至，假如3D打印未来可以打印出粮食、食品与水果饮料，那么是否连农场与食品加工厂都会被取代了呢？
当一切都被颠覆，除了颠覆的推动力量以及在颠覆过程中受益的人之外，就没有任何人有安全感可言。
曾经貌似博学的人会感觉自己的满腹经纶都成为废物，似乎也有貌似合理的逻辑支撑。因为所面对的人们不仅主观没兴趣，而且客观也没必要听自己娓娓道来，那些总结性的与概括性的理论与知识有什么用？何以应对未来的变局？当自己都面临行将被淘汰的悲剧的时候，又如何能让别人忠心耿耿地追随你呢？
对任何一个人而言，只要愿意学习，随时可以通过各种方式获取知识与信息，而没有必要从教师那里得到；那么教师所起到的作用是什么呢？是单纯的知识与信息的搬运工？还是融入了自己的切身感受，身教重于言传？
当所有的学习都可以通过电子设备去实现，当所需要的信息完全可以通过网络方式得到；无需去教室、也没有必要去图书馆，更不需要端身正立、整理着装，就可以随手得到，不仅教师，甚至图书馆的管理员这样的角色都会消失。
披着高科技外衣的互联网，正在以摧枯拉朽之势重新树立标准与规范，顺之者昌逆之者亡，不仅重新布局劳动就业，而且剥夺了人的思考能力，甚至把无数的习惯于思考的人逼到了悬崖边缘。
当学者沦落成为商品社会的仆从，不学无术的人反而可以操纵财富与资本。任何理性的思考成果与感性的个性光芒，都将被踩在脚下。
越是上了年纪的人，只要他们对于被技术变革边缘化，被社会趋势所淘汰的未来心生恐惧，就势必需要放弃“高寿者尊”的权威，越是需要反过来拜年轻人为师，如此便陷入了一切最年轻的人唯马首是瞻的局面。
假如传统是根，现实是枝叶，未来是吹拂的风，那么就会呈现枝叶随着风摇摆，根随着枝叶摇撼的局面，虽然貌似清爽，但长此以往，参天大树被连根拔起，一切价值观与道德规范将被颠覆，人类将失去树根所能吸收到的营养，必然发生方向性的迷失与错乱，人类将加速走向灭亡。
贾春宝
2015年9月21日星期一
电话：13301122671，（010）89581930
