文化大革命是否会重来?

文武 原创 | 2016-01-30 16:08 | 收藏 | 投票

 

1845年春马大胡子在《关于费尔巴哈的提纲》中写道:“费尔巴哈把宗教的本质归结于人的本质。但是,人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上,它是一切社会关系的总和。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第18页)

 

文化本身是一种塑造人的模具。人创造了文化,人也来自于文化。人是文化的本源,文化也是人的本源。文化是人的产物,人也是文化的产物。

 

文化,就是一个巨大的囚牢,人人都是这一囚牢的产物并囚之于此牢。

 

从历史上看来,国家的和世界的统治者总是通过有着统一性的高层意图和有着组织性的方式,通过对决定何种知识、何种舆论、何种信息产生更大的社会影响力的选择权,通过对于构造自我的精神元素的过滤性控制,在所谓知识分子的自媒体和其他媒体的或主动或被动的配合下,在教育产业的规范下,以类似工厂模具的作用力,批量制造着适合于被统治的一代代被统治者。你以为你是你,你所以为的自我,其实不过是被有意图的制造出来的一个个平平无奇的可怜而又可悲的小小模本中的一个,不过是一个精神层面的囚牢。

 

精神的自由才是真正的至关重要的自由。长期以来,精神才是真正的被禁锢的对象。

 

文化学即政治学。文化才是政治斗争的最高层面。文化自身与利益是一体的,一切政治上的既得利益集团,都是文化上的既得利益集团。不明此理,不足以与论政治。依赖军事、官僚体系,再强大的阴谋家,也只能谋一时,唯有文化可为谋万世。政治斗争最终还是会反应到文化斗争和思想斗争的层面。人是文化的载体,是社会秩序的活证,更是掌控文化主导权的统治阶层的创造物。从文化上控制人,才算真正的控制。毛泽东之革命,非止于军事、行政,更及于文化。反右运动和文革之用意,是从精神上消灭知识分子,实为文化和思想层面的大斗争。晚年毛泽东更深的用意,是取代儒道佛,是一种新的精神价值体系的重建,这样一种精神价值体系,有着类宗教的性质,是本质上一样、表现形式不一样的宗教的变种,是一种如陈寅恪等知识分子宁死也不能接受的一元主义的文化权力体系。毛泽东时代的另类,文化战争中打不败的硬骨头,如陈寅恪等,你可以从肉体上上消灭他,但就是无法打败他。当年的文革小将们,恼火之处也正在于此:没法从精神上打败他。

 

从肉体上消灭之,何其简单容易!可是文革的用意不在于此。

 

文革是政治领域最高层面的斗争的失败。我们没有充足的论据完全否定其重来的可能性。然而即便重来,也不可能达成晚年毛泽东当年有过的那种意图:政治在文化层面的完胜。

 

文化不止是意味着现在,实际也意味着人类的未来。多元文化主义的本质,也就是多种未来可能性。一元文化,实际是扼杀了人类的多种未来可能性。人类史上奉行一元文化的大人物,如秦始皇、斯大林、希特勒等等,无不失败。人类的永久生存可能性,只能存在于多元文化主义的多种未来可能性之中。

 

 

 

文武 的近期作品

个人简介
读书,写作,如此而已。
每日关注 更多
文武 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告