“骗子”与“疯子”PK,美国大选苦了谁

李吉明 原创 | 2016-10-11 11:00 | 收藏 | 投票

 “骗子”与“疯子”PK,美国大选苦了谁?

北京时间1010日早上9点,美国总统大选第二场辩论在美国华盛顿大学举行。正如网友所料,这场大选还是一如既往地“污”,还是一如既往地“丑”,猛抖丑闻、互泼脏水的“恶斗”的本质并没有改变。比如,尽管特朗普对11年前对女性的粗鲁言论表示了道歉,却“我只是空谈,但是你看看比尔·克林顿,他可是行动”又把公众的思绪拖回到了污秽当中;希拉里对“邮件门”事件也表示了道歉,却依然简称“并没有泄露任何机密”而让公众感到了失望。

正像场下观众所提出的第一个问题:上次辩论太“激烈”,小孩子要在大人陪同下才能观看,你们怎么看?而在笔者看来,美国总统大选真正的“少儿不宜”却并不在台上,而在于台下。因为只有“互撕”才是美国民主的本质,要想成为美国总统,就必须接受恶意攻击甚至诬陷。特朗普之所以会有诸多借用权势调戏妇女、贬损女性的粗俗谈话视频被公开,原因就在于此;而希拉里用私人邮箱处理国家机密事件,出事后销毁证据,甚至打着给党筹款的名义捞钱,操纵媒体要求只发对自己有利的稿件等情况被暴露在在大庭广众之下,原因更在于此,

有人说,希拉里之与特朗普都不是什么“好鸟”,一个是“骗子”一个是“疯子”。笔者甚是认同。且不说希拉里在当国务卿时全力支持TPP、现在总统选举时又说完全不支持,总是态度不明、摇摆不定,让人感觉捉摸不定,单是从她在2010年竞选参议员时承诺“只为民众谋福利,未来绝不会参加总统竞选”到现今第二次参加总统竞选的举动来看,就足以够得上“骗子”之谓。而特朗普就更不靠谱了,他除了说话逻辑不通、经常口放豪言、语不惊人死不休、遭遇非议数不胜数以外,几乎根本就不懂得何为“政治”, 经常会深陷被对手设置的阴谋和陷阱当中,因而称其为“疯子”也不为过。

或许美国大选原本就是“骗子”与“疯子”的角逐游戏罢。比希拉里、特朗普撕得更狠的,早美国作家马克·吐温在100多年前写的《竞选州长》里就有描述,忽悠、造谣、诽谤、骗术,参选者唯的一目标就击败对方,就是想通过操纵大多数美国人的思维方式来登上总统宝座。特朗普的“税单门”“大嘴门”有增无减,希拉里的“邮件门”“健康门”和克林顿基金会政治捐款丑闻持续发酵,显然已让美国选民陷入了深深的困顿当中,因为他们并不知道,究竟是该将选票投给“骗子”还是“疯子”。

对于美国这种类似闹剧的选举,有人不以为然,甚至还认为美国选举虽然让参选人因丑闻而名誉受损,却大大提高了民众的参政议政能力。怪哉,只有出格的人身攻击而毫无执政理念的比拼,只是注重挖掘曝光竞选者的淫秽丑闻而无视社会梦想与现实之间日益拉大的差距,这难道就是美国制度的优越、就是美国所标榜的民主?

最后投票的日子就要到来了,“骗子”与“疯子”的PK还在继续,“少儿不宜”的闹剧还在上演,至于在潮起潮落、扑朔迷离“互撕”大战中谁会获胜,也只有让那些已经懵逼的美国民众去选择了!

(李吉明20161011日 本文是西征网独家原创文章,转载请注明来源)

个人简介
致力于教育发展研究,关注国计民生,思想与行为并重、工作与博文同行。曾著长篇小说《教误》,短篇小说《激情无罪》、《残雪》等,人民网、博客中国专栏作家,著名网络热评人,现供职于河南新乡教育行业。由于作品皆为原创,如有转载敬…
每日关注 更多
李吉明 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告