日前，在美国访问的王毅外长，与美国国务卿克里，在记者会上发布消息称，中美就联合国制裁朝鲜问题达成一致，由美国起草的制裁方案与中国达成共识，中国将在表决中持支持立场。
一听到此消息，说实话我有点冷寒的感觉。当然作为草芥百姓不可能知道内幕交易，但有些疑问真的想不明白，不得不说几句。
2016年开年即被朝鲜坏小子打乱了节奏，以第四次核试震惊世界，也打破了中美，中韩，中日间的短暂稳定关系。中国内外普遍认为朝方违规，于是制裁、推翻、消灭，各方喋喋不休。无论外界如何发力，三儿紧接着又放一枚天炮，微笑着蔑视全球反朝势力，蔑视自美国蜂拥而来的战略武器，和武装到牙齿的山姆大兵，并骄傲的宣布要多发，常发，同时发，说明朝鲜根本不在意外界的制裁喧嚣。
中国已经对朝鲜的政策失去了影响力，是再明显不过的事实了。曾经作为中国东北方战略屏障的朝鲜，几十年来，已经对中国产生了越来越多的戒备，只是对外没有公开罢了。在朝鲜看来，中国外长到美帝，协商对朝制裁细节，并取得一致，实际上是试图与美帝共同决定朝鲜命运。如此以来，这是要把朝鲜推倒公开对立的节奏吗？那么，能不能说越南第二又出来了？
我坚决不认为朝鲜会向任何国际势力和制裁低头，这从它几十年建国的历史可以看出，以为高压、打击、暗杀、甚至军事碾压可以使他屈服，我估计有点过于乐观了。采取史上最严厉的制裁措施，不仅不能缓和半岛局势，相反，会把朝鲜置于生死之困境，后果之严重肯定不会是强硬的理想派所愿意看到的。
中方应该切实搞清楚一个事实，朝核危机中谁最危险，谁最得利，谁有真心解决的意愿，谁借机生财谋求最大利益？不搞清这些基本问题，迅即站在政治正确的立场，发起（要注意这里要分清发起、追随、反对的立场，绝对会引起朝鲜不同的反击力度)国际社会对朝制裁，应该反思。即使王外长强调所谓制裁核武不制裁民众，这有区别吗？五十步一百步的区别！还有，中方是不是还得搞清楚，朝鲜为什么要逆天下之大不韪，发展核武呢？它的诉求是什么？除了受到直接威胁的韩日外，美国为什么大举调兵遣将，把半岛局势一再加热？为什么克里亲自出面到北京与中国商谈朝鲜问题？
是的，克里似乎在部署莎得导弹系统问题上软化了立场，但同时举行的南海听证会，美军方的强硬立场，说明不过是克里表演的一场黑白脸戏罢了。美国对中国的承诺，什么时候能坚持下来一如既往？在日本右翼势力强势复活，钓鱼岛争端，台湾军售，南海争议等等所有关系中国安全，与领土核心利益上，不知道谁能找到美国承认和保护中国的利益而不变的事实，我不能看出在朝核问题上与上述几个问题有什么不同。
如果说，这次协商是为了解决韩国部署萨德反导系统，与制裁朝鲜相交换，其中剧烈的利益反差，让我无语。在韩部署也只是在口头上的提议，就能交换到中方同意制裁朝鲜的立场，只能说，美国太狡猾了，赚大了！
为什么？1.以空口白话，换到主要战略目的的达成，史上少见。
2.成功的离间了中朝关系，把朝鲜对美日韩的敌视情绪，大部分转移到中方，中朝关系面临着公开分裂的风险。
3.美国借机上杆，提前把中国从东北到南海的战略爆点布设完成，只要美国愿意，试爆其中一个或多个，就看山姆的心情了。
说到底，我认为中方自愿彻底放弃朝鲜这个曾用数十万将士生命和鲜血打下来的战略空间，把危机转移到自己国防线前沿，增大安全压力，因为无论朝鲜接受不接受制裁，中国都必须加强边境防控力度了。如果过去有猜测认为朝鲜在极端情况下，会打击中国东北，现在这个风险可能会变成现实，因为中国在不能给朝鲜提供安全保障的基础上，又进一步和其它国际势力打压朝鲜，朝鲜能不在加强南部军力的同时，防备被后背偷袭么？观察朝中边境的动向就能了解其中的端倪。
俄罗斯的立场非常值得关注，它聪明地一直置身度外，今天其常驻联合国代表还不痛不痒的说，由美国起草的制裁文件，新奇连连，我们俄罗斯需要认真读几遍，消化消化，理解理解，研究研究，下礼拜再开会讨论吧！如果俄罗斯不投弃权票将会是件令人意外的事。
事实上，在南海被美国这个万里之外的国家带头挑衅正酣时，意想不到的朝鲜放响了大炮，这对于中美大国博弈来说，均是风险也是机遇，中国正是可反向操作，牵制美国之机，可是却与美国合作了，并且是超乎常速的合作，而南海的对抗并无减轻的迹象，台湾5.20又是等待着一个新爆点，真是按下葫芦漂起了瓢，怎么那么忙呢？
我想起兵法上有一诀--拖！老祖宗很高明啊，朝核风波本应施拖字诀，本不该中国着急上火的啊(即使真上火，也该示外界不上火)，静观其变，兵来将挡水来土掩，借机弥合一点中朝关系，保证火线在朝南不好吗？美国如果部署萨德在韩，中国战略火箭军就前沿推进部置，以不言而立威，让外界随便解读去，进退自如不可以么？双方僵持不下时，不得不请出中国调解，变被动为主动，让三儿懂得离开中国任意妄为是不可行的，岂不更稳妥。
不要跟我说朝核威胁中俄安全，哪为什么，炮仗一响，中俄不举兵动刀，而是日韩自危，美国大举陈兵呢？是不是说美国赶来解救中俄危机? 也不要说朝鲜是邪恶政权，朝鲜再邪恶，也没有能力在中东挑起大乱，南海搅混龙宫。非要说政治正确，好吧，美国从来不承认国际海洋公约，但它一直在用其条款指责中国南海岛礁开发，是不是政治很正确呢？
