批《环球时报》很极端的外交官吴建民车祸身亡
据澎湃新闻网报道，九派新闻获悉最新消息，今天（6月18日）凌晨4时许，中国湖北省武汉市东湖隧道南出口发生一起车祸，致两死三伤。
死者为前驻法国大使吴建民和武汉大学信息学院教授朱晓驰，同行的武汉大学司机、武汉大学水电学院一名副教授和大使秘书陈伟杰受伤。
吴建民生前言论：
中国怎么落后的？停滞不前。中国人不乏人才，但为什么这些机会都丢掉了呢？强大的惯性，两千年只看内不看外的惯性。惯性思维的危险就在于，人们在做的时候不问为什么，习惯成自然，非常可怕...今天的中国，要消除封闭的惯性。
我们中国人必须清醒地认识到，消除“中国威胁论”是一个长期的、艰巨的任务。这是因为世界上多数人不了解中国，他们会拿历史上大国兴起侵略扩张、损人利己的先例来套中国。
环球时报经常发表一些文章很极端的，去年胡锡进请我参加环球时报论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。
我和罗援将军有一场辩论，凤凰卫视，他气很足啊，"说该出手时就出手"。我打断他了，说你是不是要打仗，他不敢回答。我说你犯了时代错误。
中国外交战略是什么？三不：不扩张、不称霸、不结盟；三要，要和平，要发展，要合作。....中国不能去结盟，一结盟新的冷战就开始了，中国倒霉，世界倒霉。
民族主义和民粹主义在中国也很危险，民族主义往往打出“爱国”的旗号，“爱国”无罪;民粹主义则装扮出“为民请命”的样子，二者均有很大的欺骗性。但是我们必须看到，民粹主义的本质是反对改革，民族主义的本质是反对开放。...必须对这两个主义保持高度的警惕
军报官方微博发文称：“吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点，我们虽然不能苟同，但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音，并在观点交锋中去伪存真，凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。”
吴建民批《环球时报》很极端
吴建民2016年3月30日在一场公开演讲中批评《环球时报》经常发表一些“很极端的文章”，并称其总编辑胡锡进“看不清世界大势，抓不住主流”。 4月8日，此话引起胡锡进的强烈反击，称吴建民是典型鸽派，“代表了中国旧外交官的思维方式”。双方在网络舆论场上掀起一场口水战，引起舆论对于中国外交政策软硬，以及媒体在外交问题应当扮演什么角色的讨论。
《联合早报》网站8日报导，今年77岁的吴建民拥有40多年的外交经验。他32岁时成为中国驻联合国第一批代表团工作人员，历任中国常驻联合国代表团参赞，中国驻比利时使馆、驻欧共体（欧盟前身）使团政务参赞，外交部新闻司司长及发言人，中国驻荷兰大使、中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织常驻代表、大使，中国驻法国大使等职。
据外交学院官网介绍，吴建民在题目为《准确认识今天的世界》演讲中，就“准确认识世界的重要性”、“当今世界的大变化”、“当前中国外交战略”三方面进行了阐述。
在谈到对世界发展主题的认知时，吴建民表示，他指出，当今时代主题已经变为了“和平与发展”，但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗”，他认为这些人“完全搞错了时代”。他以《环球时报》为例，抨击该媒体经常发表一些“很极端的文章”，而胡锡进把这个世界讲得一塌糊涂，“眼睛里没有全局”“看不清世界大势，抓不住主流”。
侨报网检索信息发现，这并非胡锡进首次被公开批评。事实上，一些自由派知识份子与部分媒体同行曾猛烈攻击他是“政治投机”、极端民族主义者。胡锡进与《环球时报》也多次站在社会争议点的前沿。 2008年北京奥运火炬在巴黎传递时，它率先以大标题直批“法国警方保护火炬无能”。前年香港占领中环运动前，《环球时报》的社评引起香港特首梁振英发声“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来”。尽管备受争议，胡锡进本人与《环球时报》的传播能量不断上涨。
此后，这篇演讲尤其是关于胡锡进的言论，在网上引发广泛反响，各路媒体也纷纷转载演讲内容。也正是这篇详细的演讲内容引发了胡锡进的“反击”。
上海澎湃新闻报导，对于吴建明的批评，胡锡进隔了九天后于4月9日下午发表长微博予以回应。胡锡进批评吴建民代表了少数中国旧外交官的思维方式：“只有他们懂外交，而且应当由他们完全主导外交，媒体插嘴完全是添乱，是民族主义的祸源”。胡锡进的评价称，吴建民是“外交圈子里典型的‘鸽派’，但他对中国媒体上的‘民族主义’很‘鹰"。
胡锡进举例承认《环球时报》近年刊登了一些与“中国外交部基调”不太一样的文章。但他指出，吴建民通过《环球时报》发声的同时，反对《环球时报》刊登与他相反的观点，这与民主、多元的时代精神不符。胡锡进表示，《环球时报》能在中国的现实舆论环境下发出多元的声音，是中国外交的正资产。
