不能不质问:为什么这么侮辱嚴復?

嚴係雲 原创 | 2016-08-09 17:15 | 收藏 | 投票

 为什么要跟总理“4.24讲话”唱反调?

2015424日,李克强总理考察福州严复故居并赞誉严复,要求“每个中国人都应该记住嚴復”,向我们传递出的深层的讯息,令人感奋,浮想联翩。可是总理的话音未落,就在福州城里冠名“教育出版社”的“媒体”,发出“专家”针锋相对的奇谈怪论——《总理赞誉的严复,也是矛盾的严复》。此文开篇引出李克强总理424日的全部讲话,紧接着引胡适“凡论一人”说,要“爱而知其恶”,要为我们揭发严复“不为人知的另一面”,要为我们“拨开历史”,还原一个“矛盾的双面的严复”

我们不敢说这位“专家”是否在有意挑衅习、李新政,但至少可以肯定他只是个“砖家”,可以肯定他是为了个人或某个利益小团体的名利,故意唱唱反调,耸人听闻。

一时间,好些奇文怪论遥相呼应:什么“启蒙者的‘蒙启’更需要反思”啦,什么“生性懒散且久染鸦片瘾的严复”“用误译坑害历史进程”“荼毒中国知识界垂20年”啦,云云。都是一些“专家”“学者”在发“高论”,以至于对嚴復人身攻击的地步!

在这样的“专家”话语霸权环境中,要“每个中国人都应该记住严复”,究竟“应该记住嚴復的什么?

学术争议是难免的,正常的,但是学术造假、学术腐败是不能容忍的。以“学术文化”来混淆视听、干预政事、干扰中央领导的指示,则是别有用心的无耻勾当,必须揭露!

从事历史文化研究工作总是存在着为私还是为公,为个人名利或小集团甚至狭隘民族主义的利益,还是为历史文明发扬、社会进步的发展的根本分野。 “于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公”,我们应当学习嚴復以自由的气度、现代文明的理念,来对待历史,对待学术文化交流。

严复思想、船政文化是极其丰富的文化宝藏,需要很多专家、民间研究者以及社会热心人士积极参与发掘、研发、传扬。这样才能逐步做到“每一个中国人都应该记住嚴復。”有关领导应该关心、指导、扶持这一重要的文化工程。习书记已经给福建的领导同志作出榜样。

嚴係雲 的近期作品

个人简介
祖父嚴復幾道,父亲嚴琚伯玉。
每日关注 更多
赞助商广告