七十年代系列之二
关键词请工（雇工）360斤口粮卖白菜市场以自由看待发展 012005年十月中旬，因为感冒引起新肌炎导致心动过缓到市中心医院住院，打点滴的日子实在难熬，第二天就顺手拿了俄国作家的《谁之罪？》去熬时间。
其实是按顺序拿的，从六月九日到八月底，过的逍遥，有闲把书柜认真清理并归类了，发现三十年内买的书，上世纪八十年代买的就有好几本没读过，更不提近年买的没有读或者没有读完的经典了（包括电子书），我也大概和吴伯凡梁冬先生嘲讽的一些人差不多吧，橱柜里的书整整齐齐，好像很有学问的样子，可书还没有翻呢。
这段时间，《谁之罪？》看完没有、有什么情节、主要人物是谁一概记不得了，但这个书名烙在了脑海，用它做本文的题目似乎还可以，柴静的纪录片不就是用的美剧《穹顶之下》（Under The Dome）的原题吗？
02今年一月（农历2015年腊月）回老家，因为砍柏树枝熏香肠顺便去老吴湾看原来的邻居蒋婶韩叔一家（《“人有饭，天知否？》提到的蒋婶），说是邻居那是农村的标准，其实还有300多米，他们和很多人家一样是空巢家庭，在忙年呢，孩子们在外还没有放假。
他们身体还好，都年近八旬，在挂香肠时不小心蒋婶的腰扭了 ，已三天了行动不太利索，好在无大碍。
韩叔蒋婶的精神也好，可以用矍铄来形容；年猪杀了，有一百多斤肉，想让孩子们带点走，不然不会喂这么大的；粮食收了五千多斤，已经卖了三千多，仓柜和几口缸里共有二千斤；门前鱼翔浅底，鸡鸣狗欢；涧旁油油菜园，芫荽飘香；老吴湾翠竹依依，昔我往矣！
韩叔说，现在种田比原来简单、轻松多了，只是要操心请人帮忙（请工、付工资），不会打电话，眼睛也不好了，要上门找人找劳力，比较麻烦，最忙的时候儿子回来帮两天。
我玩笑地说：“那你就是老板了，请工就雇佣就是剥削，在过去就是地主了，当地主还是好哦！”
韩叔：“哪里地主？地是公家的，如果是私人的，这冲就不会荒那么多了，过去可是栽秧种粮食的好田。”
03我想起了蒋婶用升子（古时候的计量单位，一升相当于1.2斤，那么一斤是0.8升）借米的情形和光景（四小队借米的不止一家两家）----那种无助，那种无奈，那种悲凉，和《平凡的世界》刻画的陕西农村，王小波所描述的云南僻壤，时代和情形何其相似乃尔！
一千九百七十年------那时我们四小队一年的基本口粮是360斤，很是羡慕我们胜利大队的先进队------二队的420斤。就是说我们人均基本口粮一天一斤，脱离成大米是0.6---0.65斤（300克---325克），这还是谷粒饱满的标准。
大米的热量（以100克计）是346大卡（1447千焦），3.46大卡*325克=1124.5大卡热量；粮食不够，瓜果来凑，所谓“瓜菜半年粮”。
2011年11月30日， 国务院发展研究中心研究员、中国发展研究基金会副长秘书赵树凯说，我国1986年制定贫困标准时，以每人每日2100大卡热量的最低营养需求为基准 。
1986年的贫困标准是2100大卡，当年我们的基本口粮是360斤，热量是1124.5大卡（这还是最好稻谷的标准），1124.5大卡是2100大卡的多少呢？53.55%。
“历史不是任人打扮的小姑娘”（据说不是胡适说的），不管有怎样、无论有怎样的宏大叙事，巍峨的大洪山下猪头岭的一个小山凹里，胜利大队四小队的父辈们所经历的厄苦艰难是真实的，我是有真切感受的，我是有刻骨体会的，我也一直在求索答案。
04大概是1993年前后那几年的冬天。
也是巧，一连几次在刘店小学后面，猪头岭半山腰的那个拐弯处碰到了韩叔，有时是他去卖白菜，有时是卖完回家，他在那里歇息，我们聊过天，我记得主要围绕两个话题，一个是行情，一个劳动量。
现在想来韩叔对行情的理解是很到位的，虽说他没有读书，不知道价值规律。他说九月十月风调雨顺，收成好，价格就低一点；如果干旱或年成不好，价钱就好；（记不住是说哪年了）门口二斗田今年只收了五千多斤比去年九千多斤还卖的钱多。
我问可不可以改进点装备和设备，多种点，把他家门口旱地全种上，也就是扩大规模。
他的回答是：老了，快六十了，经常咳嗽，干不动了；即使多种，刘店街这么大一点，不好卖；还感慨，要是年轻几年就好了 ，能下力的时候不允许。
我说：那时你这样干是走资本主义，要开你的“斗争会”，“批判会”的。
他笑说：“那时是要割资本主义尾巴。”他出口成章：“宁要zi本主义的草，不要she会主义的苗”一类的口号一串一串的，大珠小珠落玉盘似的滚将出来。
韩叔的话，叩问历史；
韩叔的笑，“横刀向天”！
05循着这一问一笑，我曾经有意的和六位长辈交流过，一位是我的三婶（担任过妇联主任），一位是岳父（担任过20多年的大队书记） ，两位是舅舅（大舅担任过公司的中层干部，二舅是教师），一位是抗美援朝的退役战士从方叔，一位是饱读诗书潦倒半生的大姨爹，他们的回答是个性的，感性的，也是深刻的，共同指向了一个时代，一个人。
06《以自由看待发展》（DevelopmentasFreedom））这是是阿马蒂亚·森（AmartyaSen）获得诺贝尔经济学奖第二年，即1999年出版的一本里程碑式的著作。
该书名DevelopmentasFreedom，直译为-----作为自由的发展，从内容看直译似乎更能表达作者的观点。
本书宏大而又深刻，阿马蒂亚·森在卷首开宗明义地提出发展观：本书论证，发展可以看作是扩展人们享有的真实自由的一个过程。
阿马蒂亚·森大幅论述了自由如何促进发展，而缺乏自由、压制自由如何阻碍发展的问题。
发展就是扩展自由享有自由。韩叔那句“能下力的时候不允许”不就是说boduo了自由“下力”的权利嚒？
发展就是扩展自由保障自由。回想亲眼所见，一块旱地上半边是划归农户用作自留地，郁郁葱葱，瓜菜满园，下半边是集体土地，杂草蔓延，禾苗凋零。
自留地，农户只是拥有土地使用权中四项权利的使用权和收益权；集体地，农民只有劳动的分，使用权就谈不上，还谈什么其它权利？
权利有无，景象天壤之别；
权利不同，温饱小康判然迥异！
以自由看待发展，如果你有印象的话，小岗村农民的生死状不就是要一个使用权、一个收益权吗？
惊天的霹雳动地而来，一个新的时代开始了-----
如果你认同本文的观点，请你点赞，转发和关注。
延伸阅读：《人有饭，天知否？》第一张为真实图片第二张来自百度
