中成药改名，莫矫枉过正！

中成药改名，莫矫枉过正！            

                        曾祥裕

   我们政府有些人不接地气决策，据新华社报道，日前国家食药监总局印发《中成药通用名称命名技术指导原则（征求意见稿）》。其中指出，中成药不应采用“宝”、“灵”、“精”、“强力”、“速效”等夸大用词，“御制”、“秘制”等溢美之词也被列入了中成药名字“黑名单”。哈哈，这样一来，将有万余种中成药面临洗牌。不知多少厂家又该损失多少利益？

     倘若真的实行，人们熟知的品牌如“风油精”、“云南白药”等传统名药均须改名。这些药名不知冒犯谁的利益？它们因疗效好，在老百姓心中根深蒂固，有相当高的美誉度。如果改名，不知要费多少银子来培育它的知名度。

    有的专家从法律角度来评论此事，认为“法不溯及既往”是一项基本的法治原则，我们不能用今天的法律去约束昨天的行为。同样的道理，在中成药通用名称命名上，不能以今天的政策去否定一百多年前国人的中成药命名行为，这有悖“法不溯及既往”的法治原则。

     凡事要区别对待，固然有的厂家利用名称来哗众取宠，行不当得利，需严格监管，依法取缔，而对一些老字号老品牌，疗效好，信誉高的中成药，要珍惜和爱护，再说监管要事先从严把关，安全用药和防范风险应在事前。以前审批药品名称时不加科学处理，闭着眼睛一批了之。现在一觉醒来，又发神经挥，良莠不分起大捧乱砍，早知今天有，何必当初呢？把监管当作儿戏，把企业当作橡皮泥，随意拿捏，难道这不是霸道权力吗？

   这种中成药改名“一刀切”的作法，真有点胡来蛮干。我们有些监管部门对所作出的决策要慎重，听听社会上大多数人的意见：清除危害和误导百姓的中成药名称，实属必要，拨乱反正，但莫矫枉过正！中成药改名应当实行区别性政策，应遵循“老药旧政策，新药新政策”的原则！