人生应当追求什么至今没人准确概括过

李光维 原创 | 2017-10-12 17:45 | 收藏 | 投票
关键字:李银河 人生 李光维 苦乐观 

人生究竟应该追求什么?无数智者做过考问。


 

前两天看了“人究竟要不要将一切看淡?”这篇由李银河写的公号文(见阅读原文),感觉值得一读。最后给出的答案是:“摆脱所有的世俗琐碎事情和寻常人际关系,而仅仅保留对美与爱的兴致,在有生之年不断地继续追求美与爱,直至生命的终点”。


 

这个答案虽然不错,但还是不能令人满意。难道美与爱就不会是世俗了吗?执着于看淡一切本身不也是一种看重吗?所以说,人不可能看淡一切,即使可以看淡一切世俗,也不能忘记会存在世俗的美与爱。


 

次日,李银河又发表了“我看不出为什么不可以选择第三条道路”。认为除了“追名逐利”和“老僧入定”外,还可以“寻着自己肉体和精神的欲望,不是摒弃冲动和激情,而是把这种冲动和激情尽情地宣泄出来,从中得到快乐和满足,在这种快乐和满足中获得圆满和平静的心情。”


 

这个所谓的“第三条道路”,明显不同于前一天的说法。而且这种划分逻辑上是存在问题的,有的人也许“追名逐利”就是“自己肉体和精神的欲望”。当然,这种区分也不是完全没有价值,确有其人“追名逐利”搞得自己很痛苦,这就本末倒置了。


 

人生的追求,可不可以一言以蔽之?答案是肯定的。


 

大的方面讲,人生离不开追求快乐和避免痛苦。无论持什么理想之人还是排斥理想之人,无论是积极的人生还是消极的人生,无论是利己行为还是利他行为,都是如此。损人利己是求乐,助人为乐也是求乐。但需要重点关注的是客观的追求快乐和避免痛苦。还要看到主观的苦乐观对客观的快乐和痛苦的反作用。正确的苦乐观有助于客观的追求快乐和避免痛苦的有效化和最大化。


 

换个角度而言,追求快乐和避免痛苦其实是一种追求风险和副作用可控的真实快乐。


 

一味地追求快乐,相应的风险和副作用会带来痛苦。这就需要抉择和控制。包括“寻着自己肉体和精神的欲望”“尽情地宣泄”也会适得其反。也就是说,在追求快乐的同时,不能不考虑避免痛苦。


 

光概括到这一步,意义的有限的。重要的是找到风险和副作用可控的真实快乐的路径。


 

寻找真实快乐,“寻着自己肉体和精神的欲望”的路径是没有问题的。但要做到风险和副作用可控就不那么简单了。经我思考发现,原来这个路径除了“寻着自己肉体和精神的欲望”还须合符共享这一根本特征!只有符合共享特征的快乐追求,才是风险和副作用可控的。


 

这里面的逻辑是否周延,尚需研究。因为有的人就是迷恋独享之乐。但独享存在风险和副作用是显然的肯定的。而共享的风险和副作用则是与独享的侵害有关的。反过来说独享的风险和副作用是由共享的侵害所致,似乎也有道理。其中的是非曲直,需要智慧去判明。


 

我相信经济学原理可以证明只有符合共享特征的快乐追求,才有助于快乐资源的有效挖掘和充分利用,其风险和副作用也才是更加可控的。看到这一点才是有重大意义的。


 

事物往往比想象的要复杂。共享可以放大快乐,可以避免一些相应的痛苦,但也有可能由于共享关系处理不好引发新的矛盾导致相应的痛苦。但这一问题并非无解也非否定共享意义的根据。而且,对于人类痛苦的共同面对,也属于共享范畴,这也是也助于总体上减轻痛苦和消除痛苦的,从反面而言也是增进快乐的。


 

最终我得出的结论是,人类需要培养有共享精神的苦乐观,需要遵循共享路径去追求快乐和避免痛苦。

 

2017.9.27首发于本人公号(gongxiangzhiku)

正在读取...
个人简介
《权益机制经济学--基础经济学新体系》作者。3948共享网(www.3948.com)总策划。共享主义(gxzy3948)公众号主。共享主义者。
每日关注 更多
李光维 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告