学术研究也要注重反"四风"

宋圭武 原创 | 2017-02-12 11:56 | 收藏 | 投票
  原文发表于《发展》2015年8期。  
 
   学术研究也要注重反四风
 
                         
 
党风建设要注重反四风,目前中央这方面已开展得轰轰烈烈,经过几年努力,已取得良好效果。在学术研究领域,也存在类似严重的四风问题,也需要开展反四风活动
比如形式主义,在学术研究中就是一个通病。一些人写论文或著作,很喜欢摆花架子,语言漂亮又华丽,成果看起来很工整规范,但实质性内容缺乏,谈创新更没有,就是一种典型的形式主义。历史上,八股文就是一种典型的形式主义。学术研究提倡必要的形式规范,因为没有必要的规范,也不利于学术健康发展,不能从注重形式规范要求走向形式主义。过犹不及,任何事过了头正确也就变成了错误
再比如,学术研究中的官本位,就是一种变相的官僚主义。具体如:一些高校学术单位,不是官场,胜似官场,几十个教授争一个处长的位子,好不激烈和热闹。一些学校在学术水平认定上,惯于以行政级别论学问水平,似乎官越大,学术水平也越高。一些学者将严肃的学术自由讨论场合成了拍马屁的场合,这些学者甚至比一些行政官僚更精于此道,更善于玩拍马屁的游戏。还有一些单位和地方规定教授与行政级别挂钩,规定教授等同于副地级、副教授等同于县处级等等。本来教授就是教授,教授名称只代表学术水平,应与行政级别无任何关系,但一些学者似乎有了副地级县处级(尽管有名无实)等同称号,似乎教授的学问也更有了价值,学术水平也上了一个档次,当教授也更自信了。等等,不胜枚举事例,都是学术官僚主义的具体表现。从长远看,官僚主义是学术研究一大害。彻底反对学术官僚主义,真正的学术人才就很难出头,学术研究的创新和深化最终会成为一句空话。
再比如,关于享乐主义和奢靡之风。一些学者将学术研究看成是实现个人享乐的工具和手段,科研经费成了开房的经费,女研究生成了自己的情人,男研究生成了自己的男情人,这不仅是享乐主义和奢靡之风,而且是一种严重的道德堕落,不仅违纪,而且违法。
学术研究如何反四风,关键需要进一步加强学术人的道德建设,要把做人放在比做学问更重要的位置。对有道德瑕疵学者,要进行严厉处理,不能留情。从长远看,有真道德,才有真学问纯洁的人才能做出纯洁的学问。因为有真道德,就不可能有抄袭拼凑行为就不可能有弄虚作假行为,做出的学问自然就是求真的学问、自然就是纯洁的学问。对学者而言,人品就是最高的文凭。对社会而言,道德建设比知识建设始终更重要。道德为社会把握灵魂和方向,知识为社会提供动力和工具。一个有道德的社会,不仅知识的生产有效率,而且知识的应用也有效率,知识才能真正发挥为人类服务的力量,而不是变为破坏性的力量另外,学术研究反四风,还需要进一步规范学术管理制度,需要建立更加科学的学术研究成果评价制度。学术研究,核心价值是创新,没有创新,任何形式的学术研究成果都是无甚价值或无意义的。学术评价制度,核心也应体现在如何有效评价创新程度上,而不应只注重形式方面的评价。目前,如何建立科学有效的学术研究成果评价制度,有许多问题需要进一步探讨和思考,国家也应加大这方面的研究投入。学术研究成果评价制度规范科学,对个人发展是好事,对国家发展,意义更大。(作者:甘肃省委党校学术委员会委员、教授)
 
 
 
 
通信地址:甘肃省委党校智库工作站 
 邮政编码:730070   
作者职称:教授    
 e-mail:gssgw007@sina.com
 
个人简介
宋圭武,男,汉族,1964年生,甘肃靖远人,中共甘肃省委党校(甘肃行政学院)中国特色社会主义理论体系研究中心主任、二级教授,甘肃省人民政府决策咨询委员会委员,主要研究方向为三农问题、经济理论和中国经济改革问题。先后…
每日关注 更多
宋圭武 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告