这次传统武术败北有助于文化革命

李光维 原创 | 2017-05-04 11:02 | 收藏 | 投票

 4月27日,在成都亦禅道馆,格斗教练徐晓冬速胜太极拳师雷雷。本文原文链接的是聂圣哲的有关文章。选链这篇文章一方面是有我欣赏的观点,另一方面是因为文后有完整视频。


雷雷输了,但还算没有失态输了人。随后他表明只代表自己,反对理解为太极的失败。

 

徐晓冬原本以为只是一介武夫,然而从最后的言谈中,还是看出了他的思想深度。


我的观点是,这次比赛,雷雷无疑是代表太极,代表传统武术的,败就是败了。虽然不能代表传统武术还会败,起码现在是败了。比赛有偶然性,雷雷的功夫显然没有发挥出来,但雷雷已经感受到了相应的速度和力量。这次比赛的意义还是很大的。


最大的意义就在于,传统武术作为一种文化,需要摒弃迷信和神秘的因素,需要有新的定位。


历史上,传统武术的功能,除了强身健体外,打斗护身乃至保驾杀敌也是重要方面。


随着人类文明进程和社会治安的改善,强身健体的功能在强化,打斗护身乃至保驾杀敌的功能在弱化。


从打斗护身乃至保驾杀敌的功能看,法律是严格限定的。合法的用途几乎只有正当防卫和国家暴力机关公务。实践的机会很少。功能的弱化,实战的缺失,自然会导致科学性的训练不足和发扬光大的止步。在传统武术文化上往往表现为崇拜古人,失传成为借口。常常试图从研习和挖掘历史拳谱中找回失传。结果可想而知。


而格斗散打包括拳击类技术,在一些国家、领域具有合法性,甚至是流行的竞技比赛项目,伴随有专业的科学训练。没有迷信和束缚,注重实效。

 

所以我的结论是,从打斗护身乃至保驾杀敌的功能看,我不看好传统武术。


同时,我更反对借鉴格斗散打包括拳击类技术,去强化打斗护身乃至保驾杀敌的功能。我对格斗散打包括拳击类活动则是完全反对的。我已经明确倡导过我们国家退出拳坛。我认为这些是不人道的和反人性的。


也就是说,我主张传统武术走强身健体之路。对其中为了竞技功能而有损身体健康的动作,也应当坚决抛弃。


那么正当的打斗护身乃至保驾杀敌的功能如何来保障呢?除了法律,当然是借助工具。我希望有一种比枪的杀伤力弱,并且有助于管控的工具诞生。通过开放防身工具去维护人的尊严和制约暴力行为。


我所以说这次传统武术败北有助于文化革命,是因为对推动以下三点有意义。


一是破除传统文化的迷信和神秘。二是促进肉搏打斗现象绝迹而不是去强化训练。三是遏制威胁人体健康甚至生命的竞技比赛。


我认为这是人类文明的需要,是需要文化革命去推动的,其本身也是文化革命的表现。


48小时前首发于作者微信公号gxzy3948

个人简介
《权益机制经济学--基础经济学新体系》作者。3948共享网(www.3948.com)总策划。共享主义(gongxiangzhiku)公众号主。共享主义者。
每日关注 更多
李光维 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告