歇斯底里的总统大选(3)

里维宁 转载自 TomDispatch | 2017-09-26 12:44 | 收藏 | 投票
关键字:美国 总统大选 民粹 

  在过去一个世纪的历史进程中,所有这一切都已改变。我们的国家虽是共和体,但实际上长期穿着君主立宪的外衣,所谓总统不过是居住在狭小奢华官邸的国王皇帝。英国人的白金汉宫里有个女的,我们白宫里有位男的。

  名义上,美国宪法对三权分立的政府进行责权定义;实际上,执行层拥有至高无上的权力。自“大萧条”和“二战”起,历经似乎永无尽头的各种危机,总统们多半通过强权,少有通过放权而树立了前所未有的权威。

  与此同时,总统们还拥有宪法之外的各种权责。直至本世纪初,美国人普遍共识:入驻白宫的就应该是圣贤先知、哲理达人、时尚典范、流行思潮代言人、社会名流冠首。总之,美国总统(POTUS)是美利坚太阳系中一颗耀眼行星。

  直至一年前,几乎无人对这种总统崇拜有任何非议。只是在极其偶然的情况下,执政者异乎寻常的胡作非为会引发舆论对“帝王式总统制”的一些质疑,但质疑或抱怨几乎无济于事。然而1973年的战争权力决策法案可谓例外。迫于越战带来的灾难局面,并防止总统未经国会认可和支持擅自使用战争动员令,此立法提案才被接纳,与1919年的禁酒法案一样,是史上立法流程最低效法律之一。

正在读取...
个人简介
由军人历练至访问学者,经国企,跨国企业实践又客座于研究,亲历动荡,目睹改革......
每日关注 更多
里维宁 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告