1903年10月《群已权界论》由上海商务印书馆出版;11月严复译完《社会通诠》;12月为《袖珍英华字典》作序(《严复的一些史实》之一百六十五)
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一
严孝潜
1903年10月
英钦之在日记中记有“谈许久,并告入股事”(指入股《大公报》)。(《英敛之先生日记遗稿》第714页)
严复在信中讲:“一昨得菊生(张元济)缄知《原富》夏季分利,业蒙于节前□□开平沪局北寄,……
再者,定海菀嫂(王修植遗孀)海侄常有信来,但道度日不易。……弟念菀老平生交游至众,彥升孤嗣葛帔练裙,令人叹交道之薄。窃念定海家计月得二十番便可供□粥。此事独任固难,若众擎之,未必不举。海上定海同乡多公,能为之一呼否?……”(《严复集》补编第266页)
1903年10月,严复的《群已权界论》由上海商务印书馆出版。
1903年11月
严复在信中讲:“本月初间曾上一椾想经伟览。至今未奉还云,殊深盼切。其夏季译利虽闻寄津,亦未接到,想不至浮湛也。
兹有所深恳于左右者,《原富》分利一节,发端于何梅(生)翁,踵成于张菊老,荷蒙执事推爱,定为每部半元之额。此弟所铭感勿谖者也。伏念此事虽有成言,然使主者以多报少,以万部为千部,弟逢逢在北,又复何从而知。曩承一言所以深信不疑者,恃执事在彼而已。来君叔天下信士,岂此区区至于欺我。虽然人生踪迹正未可知,而居今之世为尤甚。假使执事高迁不复莅此公学,则鄙人正不知何以善其后也。所以乘□贤犹主其事之时,欲求尽情为我筹一善法,最好许复随时可以查账,万一身不能至可以派人代查,如此后日□无流弊,而公学译局既分译利,亦可自明以昭核实,不知执事许之否也?千万见复为恳。……弟大学堂、开平二差均已自行辞退,今尚羁留于此者,□经手有来完事件耳。” (《严复集》补编第267页)
严复在信中告知熊季廉:“奉别几日,自夏徂秋……复本拟封河前南迁,嗣后不果,拟在此尚有半年延宕。镇日无事,则惟磨折毛锥子,旧赐行皆成冢,不得已缄催接济。得信烦急邮羊颖二十支,须熟毫精选者乃可用也。” (《严复集》补编第241页)
今天,严复收到让三在
严复在信中讲:“
再者,此书分利之事,虽蒙加派至于半元,而杭人翻刻一事,台端所以保护版权尤力,俱深佩纫,……
倾者,敞徒
严复写好信,一直没有邮寄,直到十月下旬,又在信尾补写了一段:“别纸言欲为复代印他书,甚荷雅意。复处藏稿尚多,而为友人作经删润者亦两三种,但难得诚信不欺者托版权耳!既蒙不弃,容须议之。又及” (《严复集》补编第270页)
在信中严复说:“昨者忽动归思,一再向长沙管学辞译局席。必不肯放。不得已乃苟安至明年冰泮。吾其南矣,间以迻译自娱。近所从事者名《社会通诠》,约六月可脱稿。脱稿乃践《英文汉沽》之约。”
严复还告诉熊季廉:“复开平一席,亦己兴辞。虽未为主者所诺,然去志己定,绝非外物所能留也。” (《严复集》补编第241页)
1903年11月(十月),严复译完《社会通诠》。
《社会通诠》原名A History of Politics,英国甄克思(E.Jenks)著,出版于1900年。全书四章,一开宗,二蛮夷社会,三宗法社会,四国家社会。严复为该书加译者按语16则,夹注102条。
1903年12月
廉泉在信中讲:“倾奉二十七日手书,知来京当在月初也。泉所亟欲奉商者,亦为《群学》再版之事……来函索印花四千。料其初版必四千耳。顷续尊函,方知分两次印刷索印花时必欲印四千,后一迟疑又不敢多印,遂印三千也。然
1903年12月,本月严复作《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页)
并且为出版《社会通诠》,严复与商务印书馆签订了《社会通诠》出版合约,严复为稿主,商务印书馆为印主,双方在合约上签字。(《严复集》补编第18页)
本月严复还应约为商务印书馆即将出版的《袖珍英华字典》作序(《严复集》第一册第143页)。
1903年间
1903年,本年《华北著译编》在其第13、14卷转载了严复的《群肄言序》,在其第16卷转载了严复的《上管学大臣论版权书》。
1903年,由徐锡麟编辑的《严候官文集》,在浙江绍兴特别书局出版发行。(《严复大传》第357页)
1903年(癸卯),严复作有如下诗词:
《挽吴挚父京卿》(《严复集》第二册第365页)
及挽联: “平生风义兼师友,天下英雄惟使君。”(《严
复集》及《严复集》补编,均未收录)
1903年间,严复撰写发表的文章有:
《为张燕谋草奏》(《严复集》第一册第137页)
《塘沽草约稿》(《严复集》第一册第142页)
《译〈群学肄言〉自序》(《严复集》第一册第123页)
《群学肄言》译余赘语(《严复集》第一册第125页)
《译〈群学肄言〉有感》(《严复集》补编第12页)
《论〈中外日报〉论开平矿亊书》(《严复集》补编第13页)
《〈群已权界论〉译凡例》(《严复集》第一册第132页)。
《译〈群已权界论〉自序》(《严复集》第一册第131页)
《京师大学堂译书局章程》(《严复集》第一册第127页)
《译〈社会通诠〉自序》(《严复集》第一册第135页
《袖珍英华字典》序(《严复集》第一册第143页)
1903年间,严复翻译出版的著作有:
《穆勒名学》部甲(由南京金粟斋木刻出版)
《群学肄言》四册(由上海文明译书局出版)
《群已权界论》(由上海商务印书馆出版)
1903年间,严复撰写的翻译按语有:
《穆勒名学》按语(《严复集》第四册第1027页)
《群学肄言》按语(《严复集》第四册第921页)
一入