这一“功劳”应先记在崔永元名下

江濡山 原创 | 2018-06-29 11:51 | 收藏 | 投票 编辑推荐
关键字:崔永元 影视明星 

  影视明星的名气越大片酬越高,片酬越高名气就更大,因此与制片人之间博弈的筹码也越来越大,于是这个圈子内外的利益结构就越来越扭曲并畸形壮大,因此,在影视娱乐界,滋生出很多以“利益+人脉”拧结的“圈子”,每个“圈子”都是一个巨大的利益集团,每个圈子里都有一两位超级大佬。

  特别值得关注的一个可怕现象是:这些圈子内部已经形成了相对完整、可以实现闭环运行的产业链和相对应的利益链,如果你想在这个行当里混出点名堂,若不拜码头、不进入到某个“圈子”里、不付出点代价怎么行?很多人常说的潜规则,那压根儿就不算啥事,无论帅男靓女,若有点姿色和灵气,有给大爷大妈献身的机会那算是幸运。有时候还没给大佬级人物献身,就被大佬周围的小鬼“尝了鲜”,也是常有的事情。

  对于投资人来说,导演和明星是博弈的两端,对于有些大佬级的导演来说,明星和投资人都是酒和菜——这边吃盘菜、那边喝壶酒,但最关键的“穴位”还是明星大腕——钱给不到位,时不时就会出故障:“这戏不是我不接,确实档期排不开,而且最近太累,身体吃不消”。可是,钱给到位了,而且阴阳合同签好了,订金给到位了,似乎什么毛病都没有了。

  前阵子崔永元爆料某些明星玩阴阳合同,并上升到偷税漏税、触犯刑法的高度,着实给整个演艺圈扔了一颗炸弹,给2018年初夏的天空点了一颗“响雷”,顿然使很多演艺界大佬明星紧闭呼吸、忐忑不安,看热闹的吃瓜群众有些不依不舍,似乎一定要揪出几位大佬“上刑台”,看起来才过瘾。广大民众的想法似乎“很单纯”:既然崔哥证据确凿,有关部门已经介入,为何不把牛鬼蛇神揪出来呢;既然演艺圈子这么黑,为何不出台政策制约呢?问题哪会这么简单呐?!中国是一个“人情人脉可以绑架一切”的社会,随便挥刀乱斩,说不准会伤及哪根“神脉”,砍断的似乎是树枝,流血的说不准是哪根仙藤。

  这样畸形的利益结构和“圈子文化”,是伴随着整个改革开放形成的,不是孤立的。在2018全面深化改革的大气候下,崔哥捅了这么大的马蜂窝,即便是这个行当诸多大神级的“蜂王”人物,也只能沉默回避不接招,只能私下运作;但对于中央政府而言,至少要给广大民众一个交代。

  正因“小崔哥”的发威,直接促成了五部委(中宣部、文旅部、国税总局、国家广电总局、国家电影局)等联合印发《通知》:要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理,控制不合理片酬,推进依法纳税,促进影视业健康发展。这意味着:崔永元的“发威”有了回应,今后影视投资人不会被明星大佬们宰得太厉害,大佬们对影视新秀的把控和压制也会收敛许多,这笔功劳首先要记在崔永元头上。五部委的《通知》明确提出:将制定出台影视节目片酬执行标准,明确演员和节目嘉宾最高片酬限额,每部电影、电视剧、网络视听节目全部演员、嘉宾的总片酬不得超过制作总成本的40%,主要演员片酬不得超过总片酬的70%。

  《通知》特别强调:影视行业主管部门加强监管,对影视明星参与综艺娱乐节目、亲子类节目、真人秀节目等进行调控,严格执行网络视听节目审批制度,严格规范影视剧、网络视听节目片酬合同管理,加大对偷逃税行为的惩戒力度。

  电视台、影视制作机构、电影院线、互联网视听网站、民营影视发行放映公司不得恶性竞争、哄抬价格购买播出影视节目,坚决纠正高价邀请明星、竞逐明星的不良现象。

  政府资金、免税的公益基金等不得参与投资娱乐性、商业性强的影视剧和网络视听节目、助长过高片酬。

  各级各类媒体要加强宣传引导和舆论监督,强化对娱乐新闻报道的总量控制,为影视业健康发展营造良好的舆论氛围。

  总之,明星的高片酬问题,是一个国际性“难题”,也是市场化运行的必然,在美国好莱坞,明星大腕们的片酬也曾高的离奇,但在行业工会主导下,投资人会根据相关法律、法规和资本立场据理力争,以维护自身利益。行业工会的很多意见和建议也产生了积极效应;但中国现行明星制度较为畸形之处在于只有大牌明星可以和大资本相“勾结”,具有自身人脉网和话语权;而对于大部分三四线未成名的演员来说,基本不具备博弈筹码。

个人简介
江濡山,哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者、高级研究员;香港环球经济电讯社(GEDA)首席经济学家。
每日关注 更多
赞助商广告