批:很多中国人的思维还停留在农耕时代

董治国 原创 | 2018-09-02 10:21 | 收藏 | 投票
关键字:农耕时代 

 

前言:当我想写一些东东,却又没有什么可写的时候,我就东逛逛,西逛逛,找一篇可批判之文章进行批判。

批:很多中国人的思维,还停留在农耕时代。

评:此文的题目一下引起了我的批判欲。是的,此文的题目揭示了此作者是典型的受现有的中国式的教育思维的影响,典型的中国过去阶段和现阶段教育思维的外化表现。

农耕时代,你,大家认为过去是农耕时代,现在就不是了吗?你觉得现在的社会已经脱离了农耕时代的文化了吗?

你觉得农耕时代的文化是落后于今天的吗?

思维是一种方法,农耕时代的思维方法是落后的吗?

现代的人思维上比农耕时代的人的思想及思维上有优越感,有多少的优越之处呢?

我的观点,农耕文明是中国的思维基础,中国过去是农耕文明,未来能够统一中国思想思维的仍然是农耕文明。理由,两千年的思维方式不是谁一朝一夕能够改变的,即便已经有所改变,能够在中国大陆维持并发展的只能是农耕文明;即便现在不是,即便已经被打击的无处寻找,随着时间的推移,农耕文明的思想将重新占据中国大陆的思维延续,农耕文明是中华文明的载体,所谓的中华文明,就是建立在农耕文明之上的。

日出而作,日落而息的农耕文明将在中国大陆的土地上永续流传。

你觉得你可以不日出而作,日落而息;你可以超脱,那是你对天地已经无所敬畏,你所受到的教育问题,不是农耕文明的问题。

之所以现在我们对农耕文明不屑,是因为毛泽东时代批斗封建造成的(我无意批斗,也不愿批斗,以谅解的心态不批评),还有就是近代西方资本主义思想传播影响造成的(我很愿意批斗,这是中国思想混乱的原因之一,现在仍然影响着中国社会的思维,应当批斗,以正视听)。

资料:此文作者吴军:google科学家、硅谷风险投资人,毕业于清华大学计算机系(本科)和清华大学电子工程系(硕士),于1996年起在美国约翰霍普金斯大学攻读博士,并于2002年获得计算机科学博士学位。2002年谷歌资深研究员,在谷歌主要的贡献包中日

 

文:我们是现代智人,习惯差的远,本性却是相近的-----精辟,这就是所谓的人之初性本善,苟不教习相远。

因为不管高矮美丑,我们的基因都差不了太多:这一点我是为批而批:基因的问题是个问题,为什么基因差不多的人在智慧,体质上各异呢?是因为人在先天受孕时所受到的地球磁场,及温度,生理信息各异,甚至说在受孕时此方高潮而彼方不高潮;或彼方高潮而此方不高潮产生的生物信息传递到受孕卵产生的差异;再就是后天影响了。所以人和人差异很多很大。人类文明中有一些文明是试图将人与人之间的差异统一,以获得人群体的统一用来繁衍生息发展壮大;如果不能统一,则渐渐发散,直至消失不见。这种文明中的统一因素有,我只能感觉有,但是我不能系统的统计叙述出来。中华文明之所以历久不灭,里面有统一归化人的差异的因子,因为归化了差异,使得中华文明生生不息。现时代离婚率高企,是因为一男一女的思维都无法归化统一。你可以批判封建社会的三从四德,而我看到的是封建社会牺牲了女权,让女权归化与男权,虽有一方自我权利牺牲但是保障了一种一男一女的相一统,使得社会绵绵不息;最理想的做法就是男权女权都不互相牺牲,平等对待,但是有没有很好的有效的方法一统一男一女的差异,从而夫妻做到与子携手,白头到老?

文:黑暗森林从丛林法则的假设出发,构建了一个过分恐怖的宇宙之间逻辑关系,他说宇宙是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有“先发制人”,开枪消灭之。

评:黑暗森林法则,我真的不了解。我把我能感知的说出来。黑暗森林法则,典型的欧美思维法则,这个法则明确的告知了此法则的出处森林,黑暗森林。我原来也表述过,曾经欧洲人依赖森林生活,欧洲的文明是狩猎式文明;中华文明是农耕文明。

怎么说呢?我有些不能准确的表达,就是这个意思,只是表达能力欠弱。在现今的欧美影视剧中,你可以找到大量的森林元素,比如很多的欧美恐怖片建立在森林背景上的。

每个文明都是带枪的猎人---这就是传统,这个传统还使得现在的美国人可以持枪。为什么美国人可以携带枪支,因为这是传统,一时半会是无法更改的。

能做的只有先发制人,开枪消灭之。---这是对的,天下武功,唯快不破,金庸小说里的武功有所描述,在中国这些体现在小说中,在欧美,体现在现实中。最典型的表现就是决斗,谁枪快,谁活下来。是的,要想活下来只有先发制人。这就是欧美的法则。再多说一点,不要试图和欧美人开你所认为的中国式的玩笑,因为他会先发制人的。生命可贵,玩笑不可乱开。

黑暗森林法则之所以对你有所刺激,是因为你是一介文人,你在用文人的角度来解读猎人的行为。

文:几万年来,智能生命之所以能走到现在,靠的就是信息和能量当你目视玛雅文化的时候,你是不是会想,玛雅文明为什么会消失?我很想论一论这个话题,无奈感觉自己思维单薄,被搁置了许久。牛X的文明就这样消失了,为什么没有延续?现在的科技再怎么牛X,会不会像玛雅文明样消失?可见。我认为。科技不是保障人类繁衍生息的主要因素,为科技而发展的科技只是为了权力,战争。科技之于国家,科技之于文明繁衍,这是两个层面的事情。

批:列出来了,顺路批批。蝼蚁不是智能生命,不是也走到现在了吗?

这有一个前提,沟通的成本要比杀死对方的成本大很多的时候,你才会选择杀死它,如果沟通的成本是零你就去跟它沟通了,所以它不了解我们世界的发展是以信息为主的,相遇是文明之间唯一有意义的事。----评,文人的天真。假如秀才遇到兵,有理说不清;你如果想说清道理,对不起,没有机会,兵会拔枪先发制人了。沟通的方式就是,双方持枪互指,互相表明意图,这就是沟通。沟通是建立在武力基础上的,你没有武力,你将连讲理沟通的机会都没有,也许。

 文:欧亚大陆的文明之所以发展得比南撒哈拉非洲、美洲和澳洲地区快得多,就是因为欧亚大陆便于交流的结果,甚至可以说,没有交流,就没有物种的进步。

评:欧洲大陆原来没有文明,只是生活在蛮荒之中的山林之民。交流是交流,物种是物种。交流的是文明和经济,物种的进步是物种生理的问题。

农耕文明有很大的优势,一个文明在初期建立的时候,人数常常决定了文明的力量。

----评:人多力量大。

文:古埃及能够建立起金字塔,中国能够建立起万里长城,这是由农耕文明的好处所决定的,它可以创造很多的人口基数,又很健全的国家组织机构,内部可以自给自足,能够集中力量办大事。

评:金字塔,万里长城那是权力执行的结果。不是农耕文明的事情,是国家层面的,不是文明层面的。人再多,没有集中的意志,没有国家权力的意志,无从谈起。毛泽东时代无论再穷,也可以让全国人民一条心;现在人比毛泽东时代的人多了,物质比毛泽东时代的多了,能让全国群众一条心吗?

这就是中国文人的幼稚。你可以在科研上很强,但是不要试图以科技上的自信谈国家。不在一个层面上。

我想再多说一句,长城只不过是长长的城墙,无法代表中国,更无法代表农耕文明,更无法代表中华文明。

 

文:对那里的人来讲两个结果,要么衣着光鲜的饿死,要么吃饱肚子裸奔。

因此他们要生存,要发展,就要依靠交换劳动所得。今天到克里特岛去看看,那里只出产山羊和橄榄,那么为什么古希腊文明源于那里呢?因为可以通过交换获得这种生活所需品。

:因为生存所以产生了商业文明,

因为生存,欧洲产生了海盗文化,

因为生存,中国产生了农耕文明

是的,为了生存,人类产生了各类文明;能够更好生存的文明保存了下来;不能更好生存的文明消失了,或者是生存条件改善后,已经将一些不再需要的文明抛弃了。能够留存下来的文明都是有生存力战斗力的。农耕文明之所以能够保存下来并且在延续,是因为需要,是因为农耕文明能够使人更好的生存。难道现在的生存状态已经可以让我们有能力可以抛弃农耕文明了吗?如果有能力抛弃,当然可以;如果没有能力抛弃,而你鼓动大众抛弃,产生的遗憾你能够负责吗?你会遗憾吗?你会成为罪人吗?抛弃农耕文明还是在自然发展的状态抛弃?还是要你们这样的人主动的去刻意抛弃?

如果在未来的日子里,人口的发展不再需要农耕文明,人们自然的不再理会,自然的会搁置一边;你及类似与你的很多的人刻意的去抛弃,你想没想到会有怎样的后果。

靠交换就要讲规矩,就要有商业意识,就要有所谓的民主思想,我们大家需要平等,所以不同的文明最后产生了人的习惯不同,

评:所谓的民主思想不是商业意识产生的,可能是基因产生的(呵呵)。

一群欧洲人到达美洲,他们各自拥有枪支,他们之间的争论及需要解决的问题需要通过武力解决,通过决斗解决;但这样会消耗群体的力量,只有通过民主的方式解决问题,才能保证整个群体不自我损耗并且解决问题。这就是民主产生的根基。建立在一种互相平等的基础上的。

假如一群中国人到达美洲,可能会怎么样?会不会有民主产生?一群中国人,到达美洲,他们将会很自然的形成一种似乎不约定熟成的状态,谁是老大,谁是老二,谁是老三,谁是老四,谁是老五……………..由此自然而然的产生出:听老大的,这就是中国的美洲民主。

文:今天中国已经走出了农耕文明,我们是全世界最大的贸易国,但是人类的思维不会随着从几千年农耕文明很快转变到商业文明,思维的改变还需要很多的时间,今天很多中国人还生活在过去,当你走出去看世界的时候,你就会发现原来世界这么大。

批:中国走不出农耕文明,中国永远走不出农耕文明。农耕文明是中国社会的基础,没有这个基础,一切都将是海市蜃楼。

不要以为整日里在高楼里生活感觉高楼就是生活最好的选择。当自然灾难来临的时候,你将知道,什么能够能使你活下来。中国经历过多少的天灾人祸,能够使得中国人能够绵延不息的是农耕文明的人群。

全世界最大的贸易国。那是以别人的眼光看自己。国人关注的焦点应当是人民是不是安居乐业。

中国现今的教育使得人的思维一直在试图改变什么?所有的上过学的学生中的一种思维就是,我们要改变什么?我原来也是这样想的。世界不会改变什么,你过着的人生,前人已经走过。至于你能够接触到的令人眼花缭乱的新科技新事物,只不过是像钱财一样,都是身外之物。占据你生命的仍然应当是老吾老,幼吾幼及天伦之乐。占据你生命的仍然应当是亲情友情及非科技之外的情感。

世界很大,走出去能够看到很多和更多。犹如一学童,对什么都会感兴趣。当你走出去,发现世界很大;当你老了,你发现,这个世界仍然是这个世界,没有什么了不起。

文:人类太年轻,是啊,人类太年轻,批:太年少轻狂。

文:所以我们现在人类其实还有很长的路要走。批:人类有没有路都要走的

文:我们应该知道我们是谁,我们在一个什么样的位置,我们应该做一些什么样的事。所以有说最坏的和平都比最好的战争要好。

我们是谁?我们只不过是生活天地中的一生命而已。

我们在先辈开拓的土地上生存,做我们该做的事,娶妻生子,子子孙孙无穷尽也,这就是该做的事情。

和平与战争不是可以讨论出来的。整个人类的发展充满了战争,战争促使人类发展壮大。战争充满了血泪。在中国中原地带,一次次的战争促使百姓逃往更为偏远的山区及未开发土地,渐渐的蛮荒无人之地得到了开发。生命的孕育充满了痛苦和挣扎,生命的繁衍发展同样充满了痛苦和奋斗。

文:技术比帝王将相更决定人类历史 。批:三星堆的技术很高超,可惜三星堆文明不见了。

文:沟通能力,互相理解能力,合作能力,都是我们的核心竞争力。批:是的,还有一条,建立在国家基础上的权力形成的意志。一群人,怎样合作,怎样互相理解,一小群人可以通过沟通互相理解,几十万人,几百万人,及千万人,几亿人呢?倘若你是古代一个大帅,统领几十万大军,你如何理解,沟通,你的竞争力是什么?

文:人类文明到今天为止,尤其是科技的进步用两条主线可以概括出来,第一条是能量,第二条是信息。真正有用的是科技,也只有科技。评:你给我讲科技,我给你讲三星堆,讲玛雅,讲古埃及。

未来无疑是一个超级智能时代评:我给你讲未来,超级智能时代,人类的集成度越来越高,看似科技越来越高,其实是风险越来越大。为何?当一次天灾抑或人祸,高度集成的系统将会毁于一旦。到时候,高度集成的城市将会求生不能,欲哭无泪。未雨绸缪,高度集成的科技应当有限制的发展,没有限制的高度集成通向的是地狱之门。也许玛雅的科技,三星堆的科技使他们打开了地狱之门而无法挽回。

最重要的还是信息和能量,未来所有东西都是这样连接起来的,连接比拥有重要,合作比颠覆重要。评:我的观点,保持小型单位群体的独立性是重要的,保持独立性将有助于增强抵抗风险的能力。自给自足的农耕经济就是一种可以抵御风险的小型单位群体。

至于这些问题,我觉得不用担心,我相信人性中有一个向善的力量,这会促使世界变得越来越好、越来越文明。虽然现在我们周遭还有很多不完美的事物,但人类总体来说是团结合作的。评:你说的这些都是对的,但是以我现在的经验来判断,两个字:天真。

 

对于人类的未来,我是觉得是建立在商业文明下全世界的合作以及我们每个人对它的理解。

评:人类的文明建立在物质基础之上的;商业文明是人类文明的一种。你的思想也是人类思想的一种:空想思想家。


作者吴军原文请自行百度。题目:

很多中国人的思维,还停留在农耕时代

 

公众号欢迎关注 

 自己阅读了自己的文章,自己的批的有些地方稍显单薄,无奈自己水平有限,无意再多说。见谅

个人简介
大道至简,在纷繁复杂的世界里,用简单的道理来理解整个世界。 并希望用并不虚无缥缈的构想去实现某些设想。
每日关注 更多
赞助商广告