周蓬安:总局取消著名商标评选,自断财路好!

周蓬安 原创 | 2019-02-02 15:49 | 收藏 | 投票

 周蓬安:总局取消著名商标评选,自断财路好! 

张茅表示,对于过去评名牌、评著名商标的政府行为,2019年将一律取消。“政府给企业背书,然后企业一旦出现问题,不负主体责任,政府来负责任。所以,现在我们已经要求取消所有的著名商标、知名品牌的评比。在政府的企业信用公示系统上只有黑榜,只要违规了,处处受限。企业做得好,消费者的口碑就是你最好的红榜。(1月18日《央视财经》)


2018年新一轮机构改革后,一些部门的履职情况令长期关注行政体制改革的笔者充满期待,比如新组建的国家药品监督管理局,无论是通过“飞行检查”对长生生物、武汉生物“问题疫苗”的有效查处,还是对多种“万能药”的监督管理,都为这个新成立的机构带来了声誉;比如新成立的国家医疗保障局,对“骗保”行为的打击,在降低药价方面的思路,都值得我们期待。
由原国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理总局合并而成的国家市场监督管理总局,也做了不少有益于市场的事情。而张茅,就是现任国家市场监督管理总局局长、党组书记,其岳父就是改开初期分管对外经济贸易工作,担任国务院副总理的改革派代表性人物GU牧。
笔者注意到国家市场监督管理总局明显“作为”的案例,如本月17日刚刚约谈了中央广电总台,就是针对群众反映强烈的“CCTV国JIA品牌计划”广告用语涉嫌违反《广告法》问题,总局已责成北京市市场监管局依法立案调查。
就“CCTV国JIA品牌计划”话题,我一直认为中央广电总台明显“越位”了。一个传媒实体,竟然打着“国JIA”的旗号,在缺乏真实性调查的情况下,就贸然给相关企业授予这么一个“高大上”的荣誉,这纯属是“拉大旗,作虎皮”,有损于政府形象。张茅局长称“政府给企业背书,然后企业一旦出现问题,不负主体责任,政府来负责任”绝不是空穴来风,无疑是有着深刻教训的。
去年3月5日,程远律师在自己微信公号“法律101”发表《广告史劣迹斑斑的鸿茅药酒获“CCTV国JIA品牌计划”,打了谁的脸?》,被鸿茅药酒公司送上法庭。同年4月9日竟然就开庭了,但遗憾的是,至今却未见判决结果,请知情者透露点最新进展。笔者在此必须增加一个免责条款:我重提该话题,绝不是为了败坏鸿茅的声誉,而是希望还鸿茅一个清白,坚决谢绝“跨省追捕”。
说实在话,这些评选、评比、榜单,本身就是扯淡,无非是利用社会公器寻租,只不过央视弄出来的显得格外牛逼而已。几年前,我在《郭振玺被查,或因“3.15”晚会寻租》一文中就引用一个网上流行说法,那就是:对于“年度经济人物”评选,是有钱就可以上;而对于“‘3.15’晚会”,则是有钱就可以不上。
媒体作为社会公器,同时也是市场经营者,如果任由他们搞类似的评选、评比、排行榜,必然会对问题企业使用“胡萝卜加大棒”方式,要么拿钱做广告,或直接给个人好处费“消灾”,要么就曝光。这种“潜规则”在媒体界盛行,甚至弄得“矿难”频发的山西,连杀猪的也来冒充记者。
笔者还注意到,某些“富豪榜”也学会了媒体这一套,你想冒充“大头鬼”,给钱就可以上“富豪榜”;如果你是真富有,有不愿意“露富”,甚至担心上这个“杀猪榜”,就变成给钱就可以不上了。
国家市场监督管理总局明确取消著名商标评选,其积极意义还不仅仅体现在行政不再“乱作为”,政府不再给企业“背书”,更为积极的意义是限制主流媒体及各种“不靠谱”的机构,搞什么“最佳”、“最美”、“十大”、“知名”、“著名”、“富豪榜”、“名人榜”甚至“共和国脊梁”、“国家精神造就者”等莫名其妙的奖项。按照张茅的话说就是,企业做得好,消费者的口碑就是你最好的红榜。
国家市场监督管理局取消著名商标评选,实质上也是自断基层财路,断了基层利用评选著名商标而带来的权力寻租。从这一点看,也是保护干部的有效手段。因此,我必须为这一决策点个“赞”!

个人简介
民盟第十一届中央委员会社会委员会委员,民盟十一大代表,芜湖市政协常委,“裸体做官”一词首创者。四获“人民网十大博客”、四获“新华网论坛十大网友”,曾起草过多个全国“两会”提案、议案、工作建议。联系邮箱:wuhudsz@…
每日关注 更多
周蓬安 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告