252.社會組織的發展與社會權力
社會組織主體概念的格及其社會角色，決定了社會組織在一個國家的命運。 這個“格”決定了她所擁有意志力的大小；其社會角色決定了她在一國內表演的性質。
權力，或社會權力，社會組織的最高理想也只能是服務，頂多是權利，而不可能有國家權力的遊戲。
社會組織的“土地”是一國內的社會，生根發芽依賴於公共權力的培育，成長依賴於公共權力的支撐，長成參天大樹需要對國家特殊特別貢獻。
所以，市場是經濟的“土壤”，社會組織在“惰政和主政” 的國家裏或社會裏，只能是服務所謂專業化取向，她不可能觸及權力的主體，冠名“社會權力”也是自欺欺人。
在以社會組織的所謂社會權力尋視公共權力時，我們看到的只能是絕望，而小草的存在意義重大的突破在於頑強的自我發展能力，而非爭取與吶喊。小區成立業委會遭遇大型房地產開發商和基層社區組織的百般刁難。
社會組織與權力無關，她就像是個奶媽奶爸，行業的或公益的？社會組織的品牌行為值得研究，她需要規模形成影響力，她需要社會效益而得到認可，她更需要專業性立足。
張海勤 2019-04-02.0215於廣州
《原創作品，版權所有，未經許可，嚴禁轉載，違者必究》
