人类与后人类

段永朝 原创 | 2020-12-07 19:24 | 收藏 | 投票 编辑推荐 焦点关注
关键字:人类 后人类 

 

  永朝兄,如果说人与动物的区别是对意识的意识;那么后人类与人类的区别是不是对感知的感知呢(比如我可以同时感知到您的感知)?

  ==>邵兄,早上好!

  您说的这个问题很有意思!我也很好奇。

  区别人与动物,大概是古希腊以来西方思想的一个核心命题了。古希腊时有一个概念叫“存在之链”(The Great Chain of Being),将世间物种按距离上帝之远近,排列成一个金字塔结构,上帝、天使、先知、人类等。“人是万物之灵长”,在万物秩序中位居动物之上。

  古罗马哲学家普罗提诺,将柏拉图的洞穴思想融合基督神学思想,改造成某种金字塔的层级架构,将源自上帝的力量“太一”,和世间万物的关系,描绘成一个四层架构(见下图),这一架构揭示了生命中肉体与灵魂的对抗,升华与堕落的胶着,借助精神力量的呵护与召唤,引领躯体奔向太一。

  在这个沐浴太一光芒的序列中,到底人与动物的区别是什么呢?不同的人观点不一。比如黑格尔认为是意识,康德认为是理性;马克思/恩格斯认为是劳动;文学家雨果认为是生活和艺术;海德格尔认为是“(构建)世界(的能力)”;中国先哲更多认为是羞耻感和道德。

  这些观点都有可取之处。但过去半个多世纪以来,哲学家似乎又另辟蹊径,提出了新的问题:人与动物的差别真的那么大吗?或者说,是否一定能把人与动物区别开来?

  生命哲学家如约纳斯(海德格尔的弟子),法国哲学家德勒兹,就认为人与动物之间并非有一条不可逾越的鸿沟

  从现代分子生物学、神经科学的角度看,生物有机体的谱系是十分宽泛的,单一某个功能(如视觉听觉)的比较的结果也充满了多样性。如此一来,人与动物的比较,可能更多是“人的视角”,而不是“客观知识”了。

  我比较赞同从语言和符号的角度比较人与动物。我觉得这一特征相对其他特征(思想/意识/劳动/道德~~)来说,相对更显得“客观”一些。当然语言和符号也有区别,简单说,或可认为“语言=语音+符号表征”,真正属于人的还是后者,符号表征;至于前者语音部分,也有动物学家倾向于存在“动物语言”。

  从符号表征这个角度看,人的独特性是比较明显的。比如正是因为有一套不断进化的符号体系,使得人的感知记忆可以外挂,并大大拓展了人的社交复杂度和人自身的情感复杂度。所谓思想、理性和道德,我认为都是“符号表征”复杂化之后的产物。当然,这一产物的生发、演进的过程,我觉得还很不清楚。

  这样一来,至少为讨论您提出的人类和后人类的区别,提供一个基础语境。

  所谓后人类,我觉得简单说就是人与自己的创造物(机器)相互交织、彼此嵌入、深度驯化之后,产生的“新物种”。这个新物种早期看,社会学意义大于生物学意义,即后人类还只是一个隐喻,还很难与本体论意义上的“人类”相提并论。

  但是,长期快速的演进,会不会使人“忘记”前人类、人类的某些社会属性,甚至“淘汰”掉某些生物学特征,带来真正意义上的物种变异?这个我觉得很难说。

  在这种情况下,所谓后人类可能有三个特征将会凸显:

  第一,是高度的连接性。人类是低分辨率物种,人的频率、色彩、味道、触觉等,都在很多指标上不及动物,通过代码化、技术加持和基因层面的混杂,后人类可能成为高分辨率的物种。

  这种高分辨率,首先通过高通量并发的链接实现。连接之后的人类,极有可能是早年计算机的一个鼻祖万尼瓦尔. 布什说的MEME。

  第二,是后人类的代码演算属性。也就是说,后人类将呈现出巨量的计算能力和并发处理能力,这一属性将使得后人类具备自觉的生发、演化的可能性。

  传统意义上“把命运操在自己手里”的可能性大大增加。可能的世界、平行的世界,将代替必然的世界。

  第三,我觉得后人类将出现新的焦虑。传统人类的焦虑在于欲望。所有宗教思想都盯住这一人的“阿喀琉斯之踵”,认为人的欲望是最难以把握、驾驭的某种神秘的生命能量。

  在超链接、超算能力塑造下的后人类这里,最大的焦虑将是“意义”,或者说“意义感”。

  换句话说,就是传统知识谱系中诠释的意义,聚焦于按照确定性的逻辑解释世界。在万物互联的后人类时代,这种低维度的知识谱系是不够用的。意义在连接交互、生发演化中涌现,很难纳入旧的解释框架。

  更大的问题是六根重塑带来的认知重启,将导入更高的认知维度。新物种、新认知所映照下的意义感,尚在建构的进程中。

  回到您所提出的意见,我觉得“对意识的意识”,实际上就是人的“自我意识”。您说的对,人与动物的区别也正在于这种自我意识的觉醒。但这种觉醒还是被动的,是纳入更加高深莫测的生命场域中的孤独的存在。

  “对感知的感知”则不同,这意味着后人类将具备“上帝视角”,将以俯视的姿态与万物交联,这种超感知,我觉得会带来人的深度觉醒。

  如果说,语言的出现是人类的第一次深度觉醒的话,我觉得您说的后人类,应属于第二次深度觉醒。

  这一次的深度觉醒,注定是波澜壮阔的。

  点滴体会,非常粗糙,还没有更系统的想法,与您交流,请您赐教。]

  未来终将来临,如果你没有能力想象后天,就一定会活在被别人定义好的未来之中。

  失去对未来的思考力,就是丧失对未来的掌控力。

  没有能力想象未来,就没有能力为即将到来的未来做准备。

  不想被别人支配、不想丧失未来的定义权,就请留下你对未来的发问。

  向未来提问,对时代发问。

个人简介
每日关注 更多
段永朝 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告