这事不敢开玩笑
——它关乎长庆油田的发现井
作者：孙家军
今年是长庆油田的50周年。本文作者我，成为这个油田之一员近40年了。
历史嘛，总有勾人回头望的力量。回头望什么？翻翻老照片，看看旧书刊，忆往昔念旧事，在所难免。反正疫情期间，关在家里，闲着也是闲着。这不，顺手翻到一本20年前的期刊——《中国石油石化》1999第九期。第14页上有一篇文章引起我的注意。文章的题目——重要勘探发现井。文章很短，还有照片，所述就是各个油田的发现井，让人喜不胜收。第一个说的是大庆油田的松基三井，第二个说的是华北油田的任四井，第三个说的是胜利油田的华八井……一共述说了16口著名的油气井。作为长庆人，我自然更关心长庆油田的发现井，很想看是怎么说的。不看不知道，这一看还真把人吓一跳。
为叙述方便，让我把文章中关于长庆油田发现井的那段文字“照样”摘录在此（别耽心，就百十个字哈）：
庆一井——发现长庆油田。陕甘宁盆地是新中国成立后最早勘探石油的地区，1970年8月7日，位于北池县城关的庆三井获工业油流，这是陇东地区第一口工业油流探井，也是华池油田的发现井。当年9月26日位于庆阳县马岭的庆一井喷出工业油流，日产原油30多吨，这是在陇东地区钻获的第一口自喷油井，也是马岭油田的发现井。
不知别人看过这段文字有何感觉，我看过这段文字，有一种怪怪的感觉，当然不是因为其中有一个错别字（把华池错成北池）的缘故，这点小瑕疵不算啥。主要是感到不知它的哪里似乎有一点逻辑上的缺陷。细一看，还真是的。它把庆一井定位成长庆油田的发现井，不知道是凭什么标准而定的？按先来后到的时间排序法则来说，庆三井8月7日已经见到工业油流了，庆一井9月26日才见到工业油流，我们数指头都能算出来，前后相差49天时间，长庆油田的发现井——这顶桂冠，应该由人家庆三井来戴才合适的呀，怎能让庆一井戴？
打个比方，或许能更直观一点。名为鄂尔多斯的那位额吉，把她的一个叫作“长庆油田”的东西无意中遗失在陇东，直等到1970年8月7日这一天，人在陇东、运气超好的庆三井，恰好就发现了那位额吉早年落下的那个东西，49天后庆一井现身陇东，只是证实庆三井发现的那个东西的确如其所见、的确如其所述而已，这其中的道理显而易见。这篇文章咋搞的，竟然能把见证者定位成发现者。
究竟哪一口井才有资格当长庆油田的发现井，这可不是凭领导的权力就能随意指定的，必须遵守一套通行的法则才行。长庆油田的发现井不知咋回事就弄成了这个样子。这事要是错了那多尴尬，会让天下人笑话的。这事不敢开玩笑，它关乎一个油田的发现井。这事要是开了玩笑，就好比一位糊涂的母亲，让她亲生的两个儿子发生了身份颠倒一样不可理喻。为长庆油田的荣誉不受损害着想起见，我多么希望，这只是文字编辑出的一个纰漏而已。
可是，这个事无论如何是赖不到人家编辑头上的呀。
长庆油田后来所做的事情，足以说明这段文字及其结论与期刊无关。这家期刊登出这篇文章的第三年（2002），长庆油田就在庆一井的井场上勒石立碑建馆，还有那广为传播的《庆一井铭》，庆一井被正式册封为长庆油田的发现井啦。有足够多的理由来支持这样一个结论:文章中有关长庆油田发现井的那段文字其出处就在长庆油田自己身上。羊毛出在羊身上，那段文字不是编辑造的而是长庆油田自己造的，很可能就连那个错别字都是长庆油田自己造成的。
现在就要问一问，长庆油田那么多高士能人咋能制作出那么一篇奇葩文字？那庆三井在庆一井之前49天就已经见到工业油流了，为什么长庆油田的发现井不是庆三井而是庆一井？道理在哪里？如此大小不分、先后颠倒、张冠李戴的文字是如何被长庆油田制作出来的？这样的文字又是如何出五关斩六将通过那么多关口登上大雅之堂的？为长庆油田制作那段奇葩文字的撰文者，人家有人要这么质问你，你给人家如何回答？你总不至于回答说那是领导定的。你要这样回答，先不说公众满意不满意，恐怕首先不满意的是领导。你把人家领导的水平搁哪里了！领导可是要面子的人呐！况且领导成员人多了，究竟是共同开会定下的，还是某个领导拍脑袋定下的，时间地点经过，你得有原始凭据，一样一样地作说明。看看麻烦不麻烦。因此，千万不能回答说是领导定下的。你可能要问那叫你怎么回答呀？还是让笔者来教你怎么回答吧。你只需说，长庆油田的发现井选择庆一井而不选择庆三井，既不是领导决定的，也不是撰文者决定的，是根据《长庆油田志》的结论来决定的；你还可以说，《长庆油田志》的出版时间是1989年，制作那段文字的时间是1999年，期间有长达10年的时间沉淀，如果《长庆油田志》有什么重大纰漏，早就有人提出质疑了，既然这么长时间无异议，说明该志不存在重大纰漏；做好铺垫，这下你就能理直气壮地说：《长庆油田志》是10多名专业人员100多名相关人员耗去5年时间修成的，是经过时间考验的，是能站住脚的；到达这一步你就可以做结论的啦：撰文者把《长庆油田志》上现成的文字照抄下来，发给期刊，期刊一字未改原样照登，这就是过程！这就是经过！这能有什么错！
为长庆油田制作那段奇葩文字的撰文者，当有人质问你：为什么长庆油田的发现井不是庆三井而是庆一井？道理在哪里？我要是你我就按上述内容来回答。总策略就是——管它是锅不是锅，先甩给《长庆油田志》再说。我回答得好不好？我回答得对不对？你要是觉得我回答得好回答得对，那就给点个赞哈！
《长庆油田志》哎，现在有人要把您推到前台、放在火上烤哩！看您咋办？
一个油田历史上见到工业油流的第一口井就是该油田的发现井。全世界都是这么办的。1970年8月7日玉门人的庆三井见到工业油流，8月24日三普人的庆参井见到工业油流，8月28日三普人的华参二井见到工业油流，9月26日玉门人的庆一井见到工业油流；庆三井比庆参井早出油17天，庆三井比华参二井早出油21天，庆三井比庆一井早出油49天。长庆油田历史上见到工业油流的第一口井，这不是清清楚楚的吗？《长庆油田志》哎我的大人，您为什么要长着眼睛说瞎话制造出这张冠李戴的故事来？
弟弟盗走哥哥的桂冠，戴着它招摇过市欺世盗名，居然是荣华富贵富丽堂皇；为戳穿弟弟编造的谎言，为夺回被盗走的桂冠，哥哥一路走来颠沛流离受尽凄凉……这既不是神话也不是童话，这是一个真实的故事。故事的主人公是长庆油田的两口老油井。这一切都是拜您所赐呀，《长庆油田志》哎我的大人！
庆一井勒石立碑又建馆，庆三井是死是活没人管；庆一井受人尊敬供人参观，庆三井被人遗忘被人抛弃；庆一井荣华富贵富丽堂皇，庆三井颠沛流离受尽凄凉。这一切都是拜您所赐呀，《长庆油田志》哎我的大人！
明明是哥哥却被糊涂母亲硬说成是弟弟，明明是弟弟却被糊涂母亲硬说成是哥哥；糊涂母亲硬是让她亲生的两个儿子发生了身份颠倒这种不可理喻的事情。这一切都是拜您所赐呀，《长庆油田志》哎我的大人！
这个让英雄既流血又流泪的故事，就是拜您所赐呀，《长庆油田志》哎我的大人！
您这玩笑开大了，《长庆油田志》哎我的大人！
《长庆油田志》竟然把长庆油田历史的起点给弄错了。10多名专业人员，100多名相关人员，耗去5年时间，修成的正果就是个这!
您现在是势如骑虎呀。您要维护庆一井现在的荣誉和地位，您得设法遮蔽庆三井、庆参井和华参二井，否则，您那个结论是没有逻辑基础的，是站不住脚的，是瞒不过明白人眼睛的。可是，您要完全遮蔽庆三井、庆参井和华参二井又谈何容易呀！那三口井的历史，不但在甘肃省地方志系统中留有记载，还在原地矿部史志系统中留有记载，能全部抹的掉吗？假如说您法力无边，您有能力完全抹去庆三井、庆参井和华参二井这三口井的历史，可是被您抹去的是什么？难道不是长庆油田最珍贵最光荣的一段历史吗？要抹去它您忍心吗？您下得去手吗？您不至于把燃化部打给国务院业务组的那个报告给忘记了吧，那个报告正是以庆三井和华参二井为例，向中央说明迅速拿下大油田之有利条件的；您不至于把国务院中央军委联合下发的那个历史性文件给忘记了吧，燃化部所打的那个报告是那个文件唯一的附件，也就是说庆三井和华参二井是载入那个历史性文件中的两口井。
凄风苦雨，风餐露宿，筚路蓝缕，这些烫人的字眼，会戳中多少石油人内心那微软的地方。被这些字眼戳中的石油人里面一定会有若干尚健在的老石油，要是这些老石油恰好参加过兰州军区组织的那场会战的话，会禁不住眼眶发热。长庆油田，这个只有4颗字却有50年岁月的字眼，它的含义不能局限地理解为某个具体的现代企业，还应当理解为某种精神和文化。长庆油田，它不仅是中石油一个分公司的长庆油田，它还是整个石油石化行业的长庆油田；它不仅是鄂尔多斯长庆人的长庆油田，它还是天南海北石油人的长庆油田。尽管长庆油田不复当年那个敬陪末座默默无闻的小油田了，尽管长庆油田已坐在国内大油田第一把交椅上，然而，骄傲使人落后谦虚使人进步，这永远都不会过时。长庆油田的领导，要虔诚敬畏严肃认真地对待长庆油田的创业史。要虔诚敬畏严肃认真地对待长庆油田的创业史，长庆油田历史之起点的正确确立，就是一个不能回避的问题。长庆油田历史之起点的正确确立，不光是长庆油田一家的事情，它还关系到曾经的长庆人现在的天南海北石油人。长庆油田历史之起点的正确确立，不只是中石油创业史范围内的一件事情，也是中石化创业史范围内的一件事情，同时还是原地矿部现资源部创业史范围内的一件事情。如果长庆油田不能虔诚敬畏严肃认真地对待自己的创业史，感情上受到伤害的就不是少数人。
位于甘肃省庆阳市庆城县马岭镇董家滩的庆一井，被冠名为“长庆油田的发现井”，那高大的石碑，那气势磅礴的《庆一井铭》究竟彰显着什么？难道彰显的不是长庆油田未能严肃对待自己的历史起点所造成的一种尴尬吗？
50年后的今天，以5700万吨之重坐在国内大油田第一名位置上的长庆油田，竟然把自己历史的起点搞错了，这难道不是一种尴尬吗？
庆三井与庆一井这两口兄弟井之间，究竟哪一口才是长庆油田真正的发现井？在这个问题上还要继续先后不分、黑白颠倒、张冠李戴下去吗？
