近日，有关农民住房问题，有两个事件比较具有冲击力：一件是山西襄汾的饭店倒塌事件；另一件则是借着疫情，农民突击建房、引发所谓的“盖房潮”问题。这两件事有个共同的指向，那就是农民建房所引发的安全隐患问题。
应该说，这种担忧一点儿也不多余，也不是凭空给农民找麻烦。尽管农村在基层实行的是村民自治，但是，涉及到住房安全这个问题上，可以说是人命关天，不得不防。
实事求是说，在农民住房建设的监管上存在着很大的盲区，说是空白都不为过。印象中，农民建房是不需要任何人审批的，也就是说，这成为农民一种纯粹个人行为，在哪里建房、建多大的房子、用什么材料建房、谁来建房，都没有规范。固然，作为自住房，农民会倍加重视的，不会拿身家性命开玩笑的，但是，建筑本身就是一门科学，是由一系列的科学计算为基础的，经验固然重要，但是，不同的构建方式、不同的材料组合，不同的跨度、高度，其受力都是不同的，这个仅靠经验远远不够。但是，这些都没有引起足够的重视，即便有人重视了，实际上也实现不了，因为，在农村就很少有这样的专业服务机构。可以说，农村的建设市场发育的还很不充分，城乡建设市场发展还很不平衡。
人们对于安全的需求是美好生活的天然组成部分，如果生活在不安全的环境中，甚至在丝毫无察觉的环境中丢失了性命，类似山西襄汾这样的悲剧不能有第二起！
近日就多次听到有关农民自建住房该不该管理问题，有人甚至抛出农民属于村民自治，政府的力量不宜过多干预。这是典型的对于村民自治法律的错误理解。村民自治不了事情，必须由基层政府、甚至是县区政府来介入、补充，不能任其发展下去。还有一种说法，农民自建房是花自己的钱、办自己的事，言下之意就是范不着别人来管。这些都是极端错误的，是对于村民自治组织法的片面理解，村民自治必须依法依规管理，不是放任不管，或者是有利的就管、看似不利的就不管或不服管。
从现状来看，由于在农民住房建设上存在太多的空白，因此，现有的存量住房的安全性究竟如何，真的没有底数。特别是农村住房问题当前面临着两个高峰：一个是建设高峰期，一个是隐患集中暴露高峰期，这两个高峰期叠加，凸显了当前农村住房安全问题的严峻程度，这也给基层治理提出了新要求，同时也是新的挑战。
对于处于建设高峰期中房屋质量如何监管，这是一个新的难题。因为，从现有的农村住房建设管理角度看，尚没有一个适应当下的、成型的管理规范。这一课需要抓紧补上，不给新建房留下“先天不足”；同时，农村正在使用的住房多半建设于半世纪初期，也都使用了近20年，基于当时的建设条件和标准，目前已经进入隐患集中显现期，需要检测、加固等应用规范。否则，隐患就容易转化为实际的不安全。
当前，最为紧迫的事情主要有三个：一是尽快出台农民建房适用规范，使农民建房安全性有个刚性约束；二是要抽调人力组成专业的服务机构，承担咨询、指导、现场监管、以及技术服务，负责新建房和存量房的安全性监管与检测，并提供建设或整改指导；三是规范农村建设施工市场。没有建设资质的建筑队、个体户，要先通过资质认定后，方可承揽建设工程，否则，私下承揽的要重罚。进一步规范农村建设市场管理，使得各类主体都应依法依规开展建设活动。
