按照我们的高端产品INTFI的宣传资料，有十大优势如下： 　　1、多国会计准则下的财务信息即时转换 　　究竟是怎样转换的呢？转到哪个国家去了呢？希望高人指点。 　　2、多国语言智能化动态切换 　　做好中文繁体，英文，韩文就够了，日文就不用了，起码可以体现新中大是爱国的，这么好的软件怎么能让日本那群变态狂拿去玩呢？ 　　3、国际领先的ABC成本分析 　　基本还可以，不过谦虚地说还算不上国际领先，目前比较好的是能做到细化成本核算对象和项目，以及标准成本管理。不过要完整实现现有的功能，单上INTFI而没有物流系统支持可能是不行的，因为基础数据采集就不够，想做得精细些也没办法。关于这一项，我还想多说两句： 　　一句：软件功能丰富强大是好事，但同时要注重操作的便捷性，在流程和界面上再花些功夫，有些花哨一点的、具有亲和力的东西，客户还很看重，因为其实很多复杂的功能他们根本用不了，大部分人不会仔细看，估计也不大看得懂。 　　另一句：要真正瞄准国际领先的话，应该再多看一下专业水平比较高的财会类杂志，里面有很多成本管理新动态。比较有代表性的是《会计研究》、《财务与会计》等。另外与学术团体，知名高校合作，可以了解一下动向，也可以让他们帮我们宣传嘛，反正现在的知识分子都被金钱腐蚀得一塌糊涂了。 　　4、穿透式矩阵化集团管理系统 　　这个我不是很明白，请指点 　　5、先进的物流技术，无缝对接PM 　　这个和下面的第7项可以合并 　　6、远程管理性能卓越，可实现异地数据增量复制，支持民主集中管理模式 　　其实增量复制已经不能说是先进和优势了，现在大一点的企业都要求实时处理数据，这一功能用处不大。应该修改一下措辞。 　　7、面向流程控制的业务财务一体化解决方案 　　面向流程，基于业务，和业务系统无缝对接。将企业经营的控制点放到业务环节，财务数据在业务处理过程中自动生成，同时支持反追踪查询，既提高了财务工作的效率和准确性，也正满足了财务管理的事前计划，事中控制的要求。这的确是ERP软件中的财务模块与传统财务软件的最大区别。 　　8、体系结构开放，是电子商务的强劲后台。（记忆） 　　9、组件开发，多层结构，支持跨平台运行。（记忆） 　　10、五大数据库自由挂接（记忆） 　　有人说，其实大家都在说：财务软件已经过气了，跟大白菜一样便宜，赶紧拿到地摊上去吐血大甩卖吧！但是我想说，真正优秀的财务软件是不会贱卖的，因为它凝聚的软件厂商的智慧和付出会得到用户的肯定和赞赏。在这里，我们必须深入理解财务软件，当今市面上能实现会计电算化，或者说模拟手工处理的软件实在太多太滥了，但真正能满足用户财务管理，特别是大型企业复杂管理的软件没有多少。 　　会计核算容易实现，财务管理却没有深浅。财务管理的发展又会反过来推进核算方式及具体细节功能的优化改善。事情是做不完的，钱也是赚不完的，就看我们的努力是不是找对了方向，使的劲够不够大。 　　我们再看看市场上主要的竞争对手，UF、KINGDEE仍然是主打财务+进销存，生产模块并不是重点。成熟意味着落后，也意味着低风险，还意味着新商机，人世间的事情总是不断变化的。 　　由于我以前是学财务的，根据个人的体会，认为我们的财务软件应该在这几方面再多做些工作： 　　1、全面预算 　　2、集团财务管理 　　3、成本管理 　　4、领导查询及决策支持 　　5、企业内部银行 　　6、纳税筹划 　　1-4项我们已经有了，争取做的更好，有比较明显的优势，同时一定要让销售人员，最起码咨询人员要讲得清楚，能说服客户。5-6项我们好象还没涉及到，其实客户需求挺强烈的，应该关注。 　　以上纯属个人意见，希望新中大越做越红火。 　　如果客户再问我们新中大财务软件的优势在哪里，告诉他：这是一套成熟的、千锤百炼的、无可挑剔的、国内一流的、国际一流的、世界一流的、外星球还没有的软件。总之，不买你会后悔一辈子！对不起，还没后悔药给你吃。 　　嘿嘿，不错！ 　　纠正一下，Intfi从产品角度来看，在全面预算、集团资金管理、集团财务管理、成本管理、经理查询等方面已经远远把UF、KD甩在后面了。你完全可以实打实来来比拼功能，新中大肯定是拔得头筹，对此，我坚信不疑！