时代光华集团

《大公报:监管失灵让张悟本们偷着乐》有感

舒涓 发表于 2010/5/31 14:22 872次点击 | 收藏
    大公报:监管失灵让张悟本们偷着乐

  中新网5月31日电 香港《大公报》30日刊文说,养生节目泛滥,养生专家自然也跟着泛滥。令人惊异的是,这些养生专家却乏人监管。监管的失灵,使得张悟本们个个偷着乐。

  文章摘编如下:

  “厨房就是你家药房”,“隔壁菜市场就是最好的医院”……几乎是在一夜之间,这样的食疗养生理念大行其道。而其推崇者正是被称作京城“最贵中医”的张悟本。

  时下,如果你不知其为何人,那么你可“out”了!如果你也不知道喝绿豆汤、吃长条茄子可治各种疑难杂症,那你太“out”了!去菜市场看看,当初三块多钱一斤的绿豆,价格已经飙升到十多块钱一斤。甚至有人戏言,“张悟本的绿豆养生推高了价格”。

 

  张悟本很牛很红火,挂号费竟然高达二千元,如果挂他三百元的普通号,要排到2012年。然而,张悟本只是众多养生专家中的一位。

  养生有益身体健康,如果是真专家,老百姓也会是受益者,如果养生专家是“冒牌货”,如果只是忽悠老百姓的钱,那绝对是不允许的。然而,谁来鉴别这些所谓的“养生专家”?

  养生节目很泛滥,养生专家自然也跟着泛滥。可令人惊异的是,这些养生专家却处于“无人监管”的状态之中。老百姓想辨别真假很难,而真正在医院供职的专家,却没有及时地站出来澄清一些不实的说法,甚至不屑于搭理这些养生专家。更糟糕的是,居然至今没有监管部门来对这些专家进行调查,给公众一个信服的说法。

  张悟本究竟是个什么样的专家?他是否真具有真才实学?他的养生究竟对身体的健康是否有益?这些只要深入调查一番,就能够得到权威的结论。然而,监管的失灵使得张悟本们个个偷着乐。(郭文斌)

 

      看完这篇文章,笔者认为除了监管不灵,文章中提到的另外一个问题也值得关注:“老百姓想辨别真假很难,而真正在医院供职的专家,却没有及时地站出来澄清一些不实的说法,甚至不屑于搭理这些养生专家。”难道医院供职的专家们真的不愿意站出来澄清吗?别的专家我不敢肯定,前段时间笔者所在的公司出版了一本《从一到十谈养生》,作者是中国中医科学院培训中心主任,硕士研究生导师,主任医师,中国中西医结合学会康复专业委员会,中华中医药学会的内科分会委员张雪亮教授。虽然在审稿的过程中,编辑一致认为《从一到十谈养生》是健康类图书中专业最扎实的一本书,可是因为张教授业务繁忙,没有时间参加各种各样的宣传活动,销量可是远远不及张悟本们。笔者认为,在我们以挑剔的眼光审视完专家之后更应该审视一下我们自己,没有娱乐过大家的专家就算愿意站出来澄清,又有多少人愿意买账呢?

回复 发表回复
朱志福 发表于 2010/5/31 15:29 回复
1楼
中国的社会病了,病因主要是神经系统除了病变。
朱志福 发表于 2010/5/31 15:29 回复
2楼
病因主要是神经系统发生了病变
舒涓 发表于 2010/5/31 16:00 回复
3楼
即便病了也应该有好的一天,那一天到底什么时候到来呢?
孙恩旺 发表于 2010/5/31 22:08 回复
4楼
如果是长瘤,得把瘤子切了才会好。
李道煜 发表于 2010/6/1 6:28 回复
5楼
    天下兴亡,匹夫有责,人类健康,我有责任,人们总是将关注点放在整体上,拿出一些自己改变不了的说事,不去做自己能做的,每个人不需要成为养生专家,具备识别养生专家的能力总简单吧,如果具备识别养生专家的能力还难,象吃菜一样尝试一下,将个人的真实体验告诉周围人不难吧。
    但是,人们总是迷信权威,眼睛盯着自己不能改变的事,总不能做点自己就能改变的简单事,历史上,亚里士多德曾说女人比男人少四颗牙,竟然流行很长一段时间,其实拿周围人的牙数一下,是否正确不是很容易判断吗,可惜就是迷信权威!
苏东宏 发表于 2010/6/1 10:42 回复
6楼
    健康那些事儿,总是公说公有理婆说婆有理,从来就没有消停过。
    关键是,在利润(在此方面基本载体于图书购买率和广告收视率)的趋动下,很多应该发挥传道解惑作用的媒体,却在发挥着布惑的作用——不断地在不做客观了解的情况下,仅以一句“不代表……卫视观点”为解脱,大量地传播有失全面客观地健康观点,为观众和读者打出一片片难以辨别的理论万花筒,他们有没有责任?!
    媒体需要市场化,无可厚非,但其基本职责应保持主流!曾看过一本书《新闻真实与作家职责》,希望引起大家思考:媒体,变化的今天,你拿什么“以飨读者”???
苏东宏 发表于 2010/6/1 10:53 回复
7楼
    鲁迅先生为什么弃医从文呢?
    关键是民众的大脑!授鱼不如授渔,不仅要让老百姓重视健康,更要让大家知道怎样去重视健康、维护健康,怎样去辨别混杂的鱼龙。
    这就需要主流媒体发挥作用——平时不屑于参与热闹,我们认你是大家气度,但乱花迷眼的局面出来了,你再“不屑于”,我们就有必要认为你“不作为”了。
丁其青 发表于 2010/6/1 21:16 回复
8楼
张悟本的火关键是抓住了时下人的一种心理,那就是看病难,看病贵的心理,所以他推的是一种自然的养生,这样就能解决问题,为什么还要去挂专家的号,去排队呢?这也就暴露了当下最该解决的民生问题。
丁其青 发表于 2010/6/1 21:18 回复
9楼
政府相关部门应该好好的想一想了
吴迎秋 发表于 2010/6/1 21:33 回复
10楼
这样看来,这个社会有点畸形了。所谓的专家,用一些牵强附会的理论,来大发其财。为什么会没有人来制止或者指出其错,估计是要么利益共享,要么就是压根就没有真正的专家
王凤 发表于 2010/6/4 12:33 回复
11楼
现在人的内心,很少有自己的东西,空荡荡的,文化和精神的断层,让大家总想找到点真实的东西,什么真实?历史,历史从哪里找,所谓的专家,寻找的结果,就是如此!!!
赵晰 发表于 2010/6/6 11:30 回复
12楼
专家的公信力完全干不过伪专家,养生的乱象实则社会的怪象。
第一次知道这个人就是在湖南卫视的百科节目,当时在节目中就觉得这个人得观点很是极端,特别是说酸奶和补钙量的一段,完全是通过日常的常识推算,豪无科学严谨可言。
登录以后才可以评论,请点击这里登录; 还不是价值中国用户?请点击这里注册
赞助商广告