如果您的思想符合现实和社会发展的需要,但却是错误的,您怎么对待它?
孙才古 发表于 2008-5-27 8:50 89次点击

能否选择未来?

回复
登录以后才可以评论,请点击这里登录; 如果您还不是价值中国会员,请点击这里注册
汤春飞 发表于 2008-5-29 20:01 回复
1楼
    其实无怪呼对与错,可行的就是硬道理,这点应该向西方国家学习,没有对与错的概念,就像考试一样,呵呵,即使失败一次,只要不是致命的,我感觉应该跟着感觉走,但对于评论对于错者可以用做参考

许明星 发表于 2008-5-30 16:51 回复
2楼
实践是检验真理的唯一标准 坐在原地里为理论而理论是不对的 需要走出去检验是否符合实际 没有放之四海而皆准的真理 真理是相对的 因为客观事实永远都是变动的 需要不断在实践中探索与完善 除此 别无其他
孙才古 发表于 2008-5-30 20:57 回复
3楼
如果您的思想符合现实和社会发展的需要,但却是错误的,您怎么对待它?
女人缠足时期,缠足的行为是适应社会的-----所以无论在什么社会,你要获得社会的成功,那么需要你的适应(强调适应的心理干预,多少有统治之需的成分);反言之,如果坚持‘真正的正确’,并能够行成可以传播的载体,那么,或许在自己的生命中的社会里没有成功,但在未来的社会中可能获得新生的成功---
从这里出发,引申一个话题:

什么是‘真正的正确’?

真正的正确?从现实出发,是否是个体的身心愉悦,是否是社会的‘有可能有恒’存在---
如果是人为的破坏使‘很多的可能’变成‘不可能’,那么是否是人的悲哀?
从现实出发,如何才能做到呢?
个人认为:非思想之途不达---

我们能否选择社会的未来?我们是否愿意选择社会的未来?
许明星 发表于 2008-5-31 9:05 回复
4楼
无论是在社会上还是在个体上 永远都不存在“永恒的正确”
我们所追寻的只能是最趋近正确的选择 不断在实践中探索 及时修复及完善其系统
诚然 人类的社会是有问题的 比如世界的老大 美国 他的问题就是绝对的所谓“人权”
对于一些人 人权意味着维护他们本身的特殊权益 而对于另外一些人 则可能意味着对其应有权利的赤裸裸践踏及严酷剥夺...
我们中国社会是有问题的 相信这个问题是任何一个曾经历过社会转型时期的国家都曾遇到过的 同时在加上时代的变迁 所以本应相对简单的问题 就变得复杂起来...
如果有问题 就要想办法去改变其不合理之处 使其不断完善
需要不断探索... 不断加油... 不断前进...
李琼 发表于 2008-6-5 22:47 回复
5楼
什么是对的?白猫黑猫的道理说得再简单清楚不过了。只要能够在实践中不断校验自己的方向,并不断完善自己的思想及行为,那就足够了。

至于能否选择未来,那就要看你的积累和机遇了。没有知识与经验的积累,当机遇来的时候,你将无法选择。
孙才古 发表于 2008-6-10 8:58 回复
6楼
历史走到的今天,科学蓬勃发展,拥有可以毁灭世界的国家也很有几位,其实,我们的科技还不够发达,如果发展到有比较多的人都可以控制世界的毁灭,我们可以设想我们的未来(如果我们不改变自己)。
当然,设想只是设想,现在的我们不必太在意,我们仍有时间可以放纵和胡闹。
林岳 发表于 2008-7-8 16:58 回复
7楼
“正确”二字的存在是因为有另外两个字——“错误”,这个世界其实并没有绝对的对与错,当大多数人认为是对的,那就是对的,就算只多了一票当选美国总统,那么美国的子民们就要承认那就是他们的国家领袖。所以,现在的思想被认为是“错误”的,并不意味着他永远错误,如果你想有生之年看到这个思想被民众所接受、认同、采纳,那么你就必须努力、坚持!