活着的本质是什么？死亡的本质呢？
孙才古 发表于 2008-6-5 9:24 138次点击

如题。

自然现象的分析除外---

抛砖引玉：

自己的提问（对于活着的人而言）：

活着，是一种思想的外在展示吗？是一种思想可以变化的契机吗？

死亡，是一种思想的定格吗？是一种思想变化契机的消失吗？

回复
登录以后才可以评论，请点击这里登录； 如果您还不是价值中国会员，请点击这里注册。
肖佳 发表于 2008-6-5 11:04 回复
1楼
。。。。。。。。最好别想这个问题
邓凯 发表于 2008-6-5 11:22 回复
2楼
活着是用自己的行为去验证自己心中的道.
死去就无法自己证道了,只有看自己影响的人的证道了.
包晓光 发表于 2008-6-5 11:47 回复
3楼
要验证首先得知“道”
付瑜康 发表于 2008-6-5 12:56 回复
4楼
物质不灭来着。活着，就要去展示一种思想，让思想成长；死亡，就是一种思想成了种子，去寻找一片生长的沃土。
胡明泉 发表于 2008-6-5 13:16 回复
5楼
死与活都是轮回，由不得你，别去想了，想这样的事很没有意义。
梁翠 发表于 2008-6-5 17:42 回复
6楼
许三多说活着就是要做有意义的事  做有意义的事就是活着
邓凯 发表于 2008-6-5 17:58 回复
7楼
妙语!
李于兰 发表于 2008-6-6 9:55 回复
8楼
活着,是一种肉体承载精神的生命状态,死去,是精神失去了载体,但却从后人的传承中得到了永恒。肉体会消逝，但精神可以长存。
孙才古 发表于 2008-6-6 12:50 回复
9楼
8楼说的好。
活着,是一种肉体承载精神的生命状态,死去,是精神失去了载体,但却从后人的传承中得到了永恒。肉体会消逝，但精神可以长存。
可真正长存吗？或许你所说的是‘传承性的长存’，但是又由于这种‘传承性’，我们扼杀多少有益的萌芽，将未来固封在传统的传承中----
王建新 发表于 2008-6-6 17:48 回复
10楼
很多人活着与死无异，一些人死了但其思想仍然活着或仍然有人感谢他的活着，所以生命的价值在于是否能带给这个生命光顾过的、哪怕不光顾而能影响到的人一些思想、教益、幸福
包晓光 发表于 2008-6-6 20:47 回复
11楼
8楼凭什么说，死之后，精神失去载体？
侯丽军 发表于 2008-6-16 16:33 回复
12楼
古有定论，哀莫大于心死。
所以，活着的本质是思想的广吸养分，卓然独立；死亡的本质就是心如死灰。
生理的活着和死亡讨论没有意义。
李再良 发表于 2008-8-12 11:51 回复
13楼
活着的本质就是在创造更好的价值，死亡的本质就是这个生物体已经不能再继续运转了。
翁大明 发表于 2008-8-12 14:00 回复
14楼
活着就是要过的有意义。
蔡青松 发表于 2008-8-12 14:44 回复
15楼
死亡是另一种重生。
罗勇武 发表于 2008-8-12 15:51 回复
16楼
这个问题没有意义讨论啊，活着就活着，死了就死了呗、