“土庄”崇媚“洋庄”，结果会怎样？
最近，查阅了许多机构及股评人士的观点，同时，我也调看了许多“土庄”(国内机构投资者)与“洋庄”(QFII)的持仓，分析结果表明：大陆的“土庄”原来是崇媚“洋庄”的，因为“土庄”坚信“洋庄”更会“做庄”，似乎只要跟“洋庄”便是价值投资理念的回归；相反，大陆的散户却是喜欢抬“土庄”的，因为他们认为，“土庄”毕竟比洋人更了解中国的上市公司，何况“土庄”的股评随处可见，而且是不需要付费的，耳濡目染的效果是不自觉的。
但据股评人士分析，“洋庄”的特点是志在长远，而土庄的特点则是频繁进出，当“土庄”跟“洋庄”时，以“洋庄”持股一年期为例，一年中，“洋庄”可能持股龟缩不动，而其间可能至少有三、四批“土庄”轮番进出为“洋庄”轮换抬轿加油，结果我们的每个“土庄”均只赚得一点蝇头小利，而“洋庄”却成了最后卖出的大赢家。若是不信，你可以调出民生银行、鞍钢和宝钢等股的流通股东的季度资料来看一下，便可一目了然。
再看散户：散户由于听多了“土庄”的介绍与推荐，自然习惯于说服自己跟从“土庄”，冒险寻找黑马与暴富的机会，“土庄”则借散户之力共抬“洋庄”。
由此可见，现在的格局是：“土庄”抬“洋庄”，散户抬“土庄”，结果是：谁来抬我们散户呢？
请大家再来分析一下：“土庄”抬“洋庄”，中国股市未来的格局将会怎样呢？难道这正是“土庄”和散户所要付出的学费和代价？希望大家一块来探讨这一问题。
