广发坐庄洪都航空遭责难有点“小题大作”？
我们知道近期由于洪都航空从显性的43·8元跌至20元，也就是我们通常所说的腰斩，一时间对于广发操控（坐庄）洪都航空而受到了广泛的责难，这是不是有点“小题大作”？
事实上，该股从4·3元缓慢上涨至43·38元，也就是显性上涨了10倍，对于一个虚拟的牛市而言，这算不了什么？
如果考虑该股的复权价在6月29日也就是82·47元，股价腰斩后的今天按25元复权仍然达47·55元，在如此价位上广发把它搞了一个腰斩真得算不了什么？
如果从历史发展角度来看，由于该股还有净资产5·86元，公积金还有3·12元，是不是还可以至少每股8次送转，该股可能也不会变成ST？当然这样现价25元除以8才合3·125元，显然目前股价还不算太高。
责难者说由于广发坐庄逃跑导致该股没有人再参与，而让我们散户可能永远无法解套？显然已经涨了10倍的股票我们散户还没有跑或者才开始建仓是不是S子，或者就是一个疯子？因此这种为散户担心是站不住脚的？
显然洪都航空腰斩有人责难广发，可能更多的是一种炒作行为？至少说明了广发会买牛股？而且还是涨了10倍的牛股？要不然广发那有钱去重组延边公路？当然延边公由于广发的介入好像也涨了3-5倍？
如果不是炒作广发，那么为何前期山东黄金腰斩、中金黄金复牌首日直接腰斩，但为何没有人去责难？难道它们过去暴涨然后腰斩不是做庄的结果？
在今天的万科、中信证券、广船国际、重庆啤酒等庄股以及中石化的强势填满权难道不是做庄的结果而是散户行为？
而今天的大盘实现显性翻番难道也是散户行为？肯定不是？而是机构+管理层的强势“牛”市政策所致？
事实上，真正地大庄不是广发这样的单个庄，而是管理层所控制下的政策才是诱发像广发这样的机构敢于坐庄？
但坐庄有什么好处？管理层支持你坐庄的依据在哪里？
1、 伊利股份+华侨城这样的庄股：在首次未通过发权证，但经过宝钢购+万科沽+深能沽在真变为废纸的情况下并没有遭致任何责难声？这是不是说明了你发什么样的权证最终都是无所谓的？而权证本身是不是要求一定的股本数和市值？你不做市值你不玩送转游戏，要想发权证肯定很难？显然它俩发权证是不是管理层权衡再三的结果。
2、 如果你有难度就像新发权证的马钢股份，不照样新增权证市值达15亿元，显然这为未来那些被炒高了的个股而言，一旦出现地量成交都可以发行无限多的权证？还美其名曰说是什么创新，是增加流动性的最有利举措？你不做庄，难道就让我们散户白白地吃你的主升浪？天下没有这样S的庄哟？
3、 在今天股指继续像股票一样实现更高级的主升浪之际，管理层是不是还在继续吹嘘我们的资本市场具有无限广阔的发展前景？而可以实现的就是先让封闭式基金变为开放式基金后，再大力发展新的封闭式基金。好像发表这样的讲话还没有说透，又表明还要继续壮大机构投资者，那可是真正的阳光资金？而不是像我们散户的是黑资金？当然这样鼓吹有什么好处？那就是不明真相者纷纷地冒险进场？像报道的天津大港挪用7400万元住房公积金炒股而最终资金不知去向？像天津大学动用1亿资金炒股在天津变成北方经济中心之时却因亏损3500万元而不得不被免职，可悲可叹哟？
因此正当我们大吹特吹牛市之时，尤其是全国人民都高呼股市万岁之时一定不要冒然进场，要不就成了6月份狂热进场抢购色股之时而最终套在历史高位区？当然个别色股仍然创出了新的天价，但与那个时候相比却要逊色得多？
