为何没有外资门槛的B股股价不足其A股的一半?

袁太辉 原创 | 2006-08-28 14:14 | 收藏 | 投票

为何没有外资门槛的B股股价不足其A股的一半?

我们知道数年前管理层引进QFII之际,可能当时其A股处于较高点位,故而以瑞银为首的QFII每次买入股票并向我们公布之时,我们都认为其在做秀。

当然那种认为还是具有其合理性,毕竟未来大盘破了千点。

在破千点之前,因QFII炒家们炒出了令人难以忘怀的五朵金花,可现如今,这五朵金花大部分已经凋谢,而被色股们所取代,尤其是业绩都比较不错,股价也不太高的钢铁股,都被这些大锷们所抛弃,难怪我们的宝钢购在可以实现行权的情况下也要亡命出逃?因为你已经不是炒家之最爱,无论你的本色多么地好?

但现如今,管理层又继续隆重推出放低QFII门槛之际,场内炒家凭借自身筹码多之际,再度大涨特涨自家股票。

但这里有一个问题,管理层为什么要分步实施放宽QFII制度,而不是一下子把交易所开到国外去,岂不更妙?那所谓的绩优股是不是可以炒到显性数百元,而不是像烟台万华、中集和茅台之类炒成隐性数百元?

 放宽QFII门槛之际,借利好拉抬本无可厚非,不知在各种利好兑现后能否维持高昂的股价却令人怀疑?

因为我们有完全没有外资门槛的B股其股价不足其A股一半?

我们以深B最低价盛润B为例来简述这个问题!

该股流通股仅为0·396亿股,每股收益为-0·0264元,每股净资产为-5·4186元,可以说是一支垃圾极品,相应地股价为0·59元,而成交量异常稀少。

它的对应A股股价为1·8元,考虑到103的对价则现价折合为1·38元,B股股价仅为A股的42%

看样子如果其A股完全放开股价可能会比现价低得多,因为在没有什么外资问题可涉及到了,也就是少了一个特大利好?或许对于国人来说外资可能是一个特大利好?因为我们是一个自关闭首的国度,到国外去都比较难。无论你是去游玩还是去国外投资,从而形成一旦看到一个外“字”,那种激情满怀的样子实在让人感到“恶心”?尤其是前一段时间的G界龙因为一个迪斯尼乐园落户其附近,而两度被暴炒?那都是四个或五个连续涨停啊?

或许这就是我们的股票市场不能完全融入全球体系,从而可以获得无限次的炒作机会?

当然这种股价高企并非我们的股票应该值那么多钱,相反是炒家的炒作结果?尤其是在今日即将归“0”的万科沽来说,无不展现了炒家的无穷魅力啊?那都是上万亿份的买单啊,但价位仍然节节败退,其目的都是诱你买入而让你无法卖出最终成为随葬品?无法卖出是因为我们不愿意割肉啊?

个人简介
理财八卦:摆脱基本面、政策面纠缠,结合延长法、RSI法、常规波幅法八卦未来理财品种价位高低。 QQ332377473。
每日关注 更多
袁太辉 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告