如何看待政策成为炒家帮凶？
近期我们的大盘从短线超卖的RSI为10左右，到超买的RSI为80左右，从而有效地完成了从超卖到超买的一个完整的炒作轮回。
但我们不明白的是为什么管理层会在反弹末期出什么降低QFII门槛的事儿？
显然对于这种做法是管理层力挺股市的最大功臣，但同时也成为炒家的帮凶，而成为炒家拉高后出货的机会？
实际上对于管理层来说，对于大盘已经经过一年多的疯狂炒作，大部分个股已经成功实现翻番的情况下，再度出任何利好，都会成为炒家拉高出货的机会？
原因就在于我们的股市一旦完成尤其是大盘完成主升浪后，场内主力通常都是为出货而出货创造无限多的契机？
与此同时由于个股升幅巨大的情况下，作为大资而言通常不会去介入处于高位区的股票？
如果这些大资金能去介入高位区的股票而导致前期炒高者可以套现的话，那么我们市场做股票就太好做了，因为任何有钱的主都可以把股票炒成天价而可以卖出去？
或许管理层对于目前的非流通股可以流通为什么不下跌不知怎样理解？显然是场内主力在做诱多的工作，但这恰恰说明原非流通股东早已介入这个市场，从而导致可以流通时而不会导致股价大跌，但并不等于这些股票不下跌，仅仅是场内炒家希望有一部分在高位可以卖出去。
作为管理层缓慢地抛出种种可能的利好来托起大盘，本意是好的。但从本质上却坑害了我们的散户股民，因为散民在明处，而炒家什么价位卖出什么价位买进是处于暗处，这样就会造成散户被套而报怨管理层的政策。
事实上，如果管理层把政策做到一步到位，也就是像让香港回归大陆一样，100年（？）基本政策不变？但我们的股市仍然会在超卖后会反弹，超买后会下跌，从而与管理层也就没有关系了。
当然，政策市不出现，管理层所起的作用就变小了，心理上就不会好受？因此管理层还是喜欢把各种利好或利空政策同时或单向抛向股市，而充分地体现出管理层对股市起了至关重要的作用。
或许我们很快地想到前期管理层对两支瘟神的临时警告作用，而阻止宝钢购和万科沽大幅暴涨，实际上是保护了炒家。因为暴涨的时候场内的散户是不是可以出逃。但只准下跌，从而彻底地让散户死于其中。因为在死亡末期再度参与的可能性比较低？显然管理层好像是为了散户，实际上是帮了倒忙？
可悲可怜啊！
你想股市是官方开的一个天然赌场，全国人可以参与其中？管理层总认为是自己起了重大作用？实际上都是一种假像？而是炒家起了决定性作用，没有炒家股票能涨10倍，一堆废纸的权证们能涨10倍？
而那些地下赌场，管理层没有参与，它们不照样赌得天昏地暗？
因此作为一个好赌的民族，管理层的政策相对稳定性一样会导致股市涨涨跌跌，难道美国、香港股市会像我们大陆一样成天出政策否？显然可能要少得多？但照样有时涨得疯狂、有时跌得疯狂？
当然它们更多的是依据市场经济杠杆作用来进行炒作的？
