做基民也有风险

曹中铭 原创 | 2007-02-07 23:18 | 收藏 | 投票

    天上不会掉馅饼!

    毫无疑问,牛市的赚钱效应催生了大量的基民。有一批老股民因为自身的不足转而做基民,更多的则是对股市一无所知的人也加入了新基民的队伍。如果从中国证券市场的长远来看,目前的基民数量显然是不够的。但是,诸多新基民的加盟又不能不让人担忧。

    谁都希望能从市场中分得一杯羹,谁都想分享这牛市的盛宴。就像做股民存在风险一样,做基民同样存在风险,特别是在那些寻求暴利的基民大量涌入的情形下。

    股市有风险,入市须谨慎。这句话不仅仅是对股民说的,当然也适用于基民。打开基金的K线图,就可以看到其走势与股票没有太大的区别。而问题在于,股民通过股价的上涨来获利,而基民则是通过基金的操作在净值上升时获利。但基金如果操作不慎,也有折价的可能,如此基民同样会一无所获。

    当前,基民中抵押房产汽车者有之,从银行贷款辗转进入者有之,甚至于某些老年人将毕生的积蓄也投入其中,但当中许多人对基金却毫无了解,就连最起码的知识也不具备。基民的非理性投资不仅给基金带来诸多的不确定性,也为自己带来了风险。

    统计数据显示,去年以来,开放式基金的平均收益率达到100%,最高甚至达到180%。也正是基金的高收益率,吸引了大批基民的进入。去年嘉实策略增长基金仅仅在一个发行日内就募集到419亿元的资金,可谓上演了牛市中的神话,这也诞生了国内投资基金发展史上的一个新纪录。而在放开申购与赎回之后,其规模不减反增。

    目前股指已处于高位,由于基金建仓都有一定的时间限制,那些“后来者”将不得不面临高位建仓的风险,最终这些风险还是要转嫁到基民身上,基金只不过是代人理财罢了,亏损与盈利对其不会产生太大的影响,而管理费则照提不误。而且,同一基金公司旗下基金也存在利益输送的可能,个中风险照样存在,这也为事实所证明。

    “泡沫论”、“风险论”的出现,并不是没有原因的,而流动性过剩只是一个噱头而已。尽管股改后中国股市迎来一波价值重估行情,但中国股市资金市的本质并没有根本上的改变。而新基民的大量产生,显然加速了市场制造泡沫的过程。

    一年中130%的涨幅,“成绩”不容置疑。特别是今年以来,股指上涨趋势不改。元月份的指数涨幅曾达到近10%,股指的大幅上涨,也使泡沫越吹越大,市场风险日益聚集。那么,作为基民来讲,到时候又是谁来“埋单”呢?不言自明!

    世上没有只涨不跌的股市,即使是与某些人认为的十年黄金牛市仍然如此。近期,上证指数在高位持续放量然后大幅下跌,就是对市场的一种警醒。作为基民来讲,基金的业绩决定其收益的多少,但基金也是靠行情来“吃饭”的。行情不好,基金净值无法提升,基民也就无法赚钱。

    基金的火爆也暴露出发行过程中所存在的问题。某些新基民在购买基金后居然询问基金的年利息是多少,确实令人啼笑皆非。类似事件却折射出基民的风险教育还没到位,以及基民投资的盲目性。

    纵观一年多的牛市,其中的投机炒作仍然十分盛行。人人都想获取暴利,人人都想股票每天涨停板,市场的浮躁心态由此可见一斑。与许多股市中的投机者一样,基民的非理性投资本质上也是一种投机行为,而一旦盈利无法达到某些基民的预期,大量赎回将无法避免,进而会导致市场的波动,最终受影响的还是基民的利益。

    http://fund.jrj.com.cn/news/2007-02-02/000001972800.html

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告