差异性表现彰显炒家心态不稳能否导致下跌?

袁太辉 原创 | 2007-03-11 16:13 | 收藏 | 投票

差异性表现彰显炒家心态不稳能否导致下跌?

  

上周五是一个奇特的走势,市值最大的沪A却收出一根阳线而且实现了四连阳,当然这要得益于工行上涨2·64%5·05元,中行上涨3·28%5·02元。有人认为只要工行站上5元大关,大盘反弹将继续进行。

从理论上讲,应该是这样的,更何况我们大盘曾冲击3000点大关并站上过一次,显然对于已经从高点下跌三分之一的工行、中行而言是完全有必要做出一个像模像样的右肩来,那么3000点将会踏在脚下的?

但事实上可能并非如此,因为它们的市值太大,更何况它们率先实现了缓慢下跌,基于其它股涨它们跌的情况下,加之价不高、累计升幅不太,显然在派发过程中是成功的,故而这两支超级大象不愿意去解放上方套牢盘。

但有一个例外,那就是前期套牢盘割肉割得差不多了,反正筹码都是炒家们的,故而再获升势就成为可能?可真割肉了但与传统的散户不割肉的特点是不相符的。

或许沪A收出一根阳十字星就是一个明证!那就是期盼借助于工行、中行是否反弹才决定是上还是下?

但其它板块倒显得干脆利索,直接结束前期升势而选择收阴,不知对沪A有什么影响。

你看深A:放量收阴跌1·25%

中小板也不甘示弱跌0·79%

更低价的沪B却与沪A对着干,缩量大跌1·35%

B倒与沪A保持了较近的距离仅缩量跌0·22%

这种各板块的差异性表现,彰显场内炒家心态的不稳定性。

当然这种不稳定是与目前大盘总体趋势比较近的。

原因在于能继续涨停的股票可能与它们的终极目标选择有关,那就是至少要实现累计升幅达23倍以上。

阶段升幅就是股改前的翻番以及股改后的再度翻番,如果有点什么题材的话,干脆直接狂涨好了。

你看贤成实业就是这样一个例证:一会儿说券商借壳、一会儿房地产?反正要与名家挂上钩。实在挂不上借助于变换一个管理人员,也可以实现连续3个涨停,反正市值不大,显性股价也不高。

但随影而炒,不知最后咋收场?

炒完了,场外资金都处于观望状态,看你卖给谁去?

显然一直把指数维持到高位,既浪费时间,也浪费交易费用。

既然年初大部分机构都说2007年大盘是在2000点到3000点之间波动,炒至3000点的任务已经完成,选择跌至2000点是不是很爽哟?

既可以迎来大资金帮你炒手中筹码,也可以让你在目前更高点位卖出一点筹码?是不是会充分地体现双赢?

你看我们在与老外合作时总强调双赢,那么炒股也要体现双赢?不要自己从1000点炒至3000点,在获得巨大赢利空间的情况下还舍不得跌一下,而非要等待一支又一支大盘股高溢价发行,然后再拉出一个更高价位至顶,让你自己去炒?是不是多么没有意思!

虽然炒家们总强调祖国经济在高速增长,RMB还要继续升值,可我们市场仍然是以炒作为主。

你看你们炒的驰宏锌锗炒至显性100元,暴涨16倍,可每股也仅分3元,仅占3%哟?

要不人们要去炒三板,让它们天天涨停啊!

 主动下跌是场内炒家迎来新炒家的最佳策略?

你看香港人多有钱,不照样从21000点左右跌至18500点左右。

但香港联交所对于TCL集团李东升在祖国重要会议上信誓旦旦地表示它的三家公司(什么集团、什么通讯、什么传媒?)在2007年会赢利的情况下而马上指出其一家公司巨亏20多亿元RMB啊!显然集体赢利是子虚乌有的事情!

看样子联交所显然并不因为其暴跌而对于造假者的虚狂而保持缄默?

学习应该是我们管理层最重要的一门课题,不要因为指数要保持到高位而不择手段地出利好来达到支撑作用?

看一看梁财长,仅因提前买了一辆汽车而导致获利5万港元但最终都辞职了!

显然对于管理层因狂发开放式基金而无法收场应该有人为此负责,那么辞职或免职应该是一项不错的选择!

既然一个市场没有什么分红能力,为何又要让它涨10倍、20倍呢?

个人简介
理财八卦:摆脱基本面、政策面纠缠,结合延长法、RSI法、常规波幅法八卦未来理财品种价位高低。 QQ332377473。
每日关注 更多
袁太辉 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告