同是中国股，股价咋差那么大?不跌才怪！
或许中国的B股与A股的差距过去由于A股存在补偿而具有较大的差距，但如今都全流通了，股价为何还差这么大？
而我们在香港交易的A股为何股价也那么低？
请看下面一组数字（先A股后H股）：
第一权重股工行：5·12元与4·41港元；认为低估的中国平安：44·95元与34·65港元；山东黄金42·94元与紫金矿业5港元（由于大智慧网总用此数字）；重庆钢铁6·31元与2·46港元；S仪化5·79元与1·86港元；股价已跌去三分之一的中国人寿32·8元与21·55港元。
听人说我们的A股股价如此高，而通过海底潜入的世界游资还在狂炒中国大陆的A股，难道老外真得很看好中国的未来？
可我们中国十三亿多人口可能都会吓死老外的，而老外还想独占中国公司而来养活我们庞大的中国人口，显然老外不去买更低的中国股，而要来狂炒A股显然是站不脚的？
那么又是什么原因导致中国A股在已经实现了全流通的情况下为何A股股价还高高在上？说RMB会升30%，可那也是很远的事哟？也不可能在近两年就实现啊！
说中国经济存在强劲增长动力，难道一直善于做投资的香港人、海外华人 难道不去买更低价的中国股而要来买更高价的A股同样令人费解？
或许下列做法是导致中国大陆股高高在上的一些原因？
一是主升浪的需要。也就是当炒家们持有越来越多筹码的时候，股价涨得是越来越快，往往是连续涨停达到拉高之目的，无论是近期的都市股份所起的龙头作用，还是巨象中行的连续三个涨停以及A股从1541·41点在短期内狂涨至2994·28点，都是主升浪行情的具体体现。从而不可避免地炒家狂拉后让股价高高在上，而且有意思的是我们的A股炒家还要做一个右肩（3049·77点），更搞笑的是还做一个小三重顶（2962·42点）。炒至高位炒家再通过各种可能的手段诱你买股，股价能不在高位否？
二是题材扩展的需要。显然作为绝大多数人而言，由于出国机会少，故而外资注入往往成为炒家最拿手好戏。殊不知外资绝大多数都是私人公司，那像我们的85%都姓公。要不国嘉实业在具有上海本地概念、外资第一大股东概念、小盘概念、还有什么科技概念，但同样去了我们的三板。炒了外资再炒整体上市，想不到整体上市第一股TCL集体却处于亏损泥潭，还自解将在2007年扭亏为赢，幸好联交所指出其巨亏20多亿元。整体完了再炒重组，反正价低、市值小，随便搞三至四个涨停，就像新的偶像贤成实业一样。当然什么深市、沪市本地概念股那是每年必炒的永恒题材，而曾经的深市市长每年还为炒家吹风鼓劲，幸好最近一两年好像没有那种声音。当然紧接着又出现什么西部大开发概念、振兴东北概念、天津滨海概念以及北京奥运概念等等。显然好多股由于概念太多，沾不上边的显然很少啊！股价自然而然水涨船高。
三是比价效应的需要。由于我们的股市都是你炒完了我再炒，从而形成未炒的股可能与概念较远形成股价差距较大，故而补涨的需要而大炒特炒再所难免。你看我们由于深B过去的4支仙股都从二至五毛炒至二至三元，显然具有较大溢价空间的A股也不得不消灭1元股而站上2元大关。而边缘化的三板在股价不足1元的情况下也不得不天天封住涨停来与正板保持相对合理折价，要不太掉价了。或许正是这种比价效应不断地抬升自升股价，越比越涨，股价是不是自然都涨上去了。
四是政策托市的需要。由于基金都是代表国家利益，也是做庄市场的主力。显然越着股价涨得越多，老散户纷纷地离场而去？什么价值、什么高速增长、什么RMB升值都统统地见鬼去吧！先套现离场再说。殊不知基金等机构是不是持有大量的低价与高价筹码，显然要套老散户不太容易，再出利好套新散户总可以吧。故而再发新基金以稳定军心，殊不知开放式基金发的越多，市场泡沫越大，风险也就越大，总有一天会崩盘的。
五是无限想象的需要。对于此点我们大部分散户都可能存在或多或少的想象力。这同样是炒家所诱导的结果，以为我们经济高速增长以及新的会计方法导致上市公司业绩大幅增长而可能给你带来高额分红。殊不知最慷慨公司也仅仅是3%的分红水平（驰宏锌锗）。而它们的高价效应诱惑我们认为必将造成更多的会涨10倍、显性100元股的出现。殊不知这些天价股就像一些城市建的世纪广场、人行街、美丽的花园或公园一样，那都是炒家做的最为亮丽的形象工程，它们仅可观赏其它地方是不能效仿的。
显然正是炒家为了各种炒作目的，让我们股市变得疯狂，而集体跌停时还去找原因，还美其名曰影响世界股市暴跌？
正是股价高高在上，不跌才怪呢？
