管理层应及时澄清传闻

曹中铭 原创 | 2007-03-14 18:23 | 收藏 | 投票

    周二的大跌确实让市场感到意外。

    近几天,大家好象都在寻找大跌的根本原因,找来找去结果日本央行加息成为了罪魁祸首。是否属实暂不作评论,问题在于中国股市本身也存在着某些方面的弊病。在周二的大跌中,为什么传闻能够满天飞?作为市场的相关管理方为什么就没有及时地予以澄清?

    中国股市自诞生十几年以来,政策的无形之手常常在闪现。以往如果遇到类似周二的大跌,管理层肯定是要出来说话的,或者随后出台利好政策,但周二没有。一方面,证监会相关负责人曾在去年就表示,不干预指数的涨跌,另一方面,出于市场化的需要,过多的行政干预对市场有害无益。因此,笔者以为,管理层的沉默是金也并非是什么坏事。但有一点却是例外,那就是对于市场传闻的澄清,而这并不在行政干预的范畴。

    归纳起来,周二的传闻主要有:征收资本利得税、上调存款基准利率、H股金融指数期货推出、保险资金做空市场、银监会彻查信贷资金入市以及尚福林的离任等。事实证明,正是这些子虚乌有的传闻在市场中造成了恐慌,并导致“黑色星期二”的产生。而尽管其中也有基金重仓股大跌的因素在内,但从笔者所掌握的数据来看,基金在周二的净卖出数量有限,不足以对市场造成那么大的影响,QFII的净卖出则更少,那么,就只能认为是“市场的力量”在作怪。但话说回来,即使是“市场的力量”,也存在太多的非理性成分。

    一个显而易见的事实是,在经过了一年多的大涨之后,整个市场的获利盘极其丰厚,而且去年大量的新基民、新股民加入到投资者的行列,这些新加盟的投资者更容易受市场波动的影响从而进行追涨杀跌的操作。而一旦遭遇到恐慌气氛,其夺路而逃也就顺理成章了。

    但这一切均不能成为管理层免责的理由。相关利空传闻直到28日才被证实,是不是有点太迟了?据报道,国家税务总局新闻宣传中心有关负责人针对传闻明确表示,将对于包括个人的股票转让所得在内的年所得12万元以上的个人要自行申报,理解为将对股票转让所得征收个人所得税是不正确的,目前国税总局不会征收“资本利得税”。而银监会也否认大规模调查资金的传闻,对于尚福林离任的传闻,证监会到目前为止仍然没有给出明确的说法。

    其实,澄清市场的传闻并非是什么难事。现在各大主管部门都建有网站,对于那些纯属造谣的传闻,只需在其网站上挂出一条消息就足够了。但投资者并没有看到,相反,正是这些传闻的影响,加大了投资者的抛售行为,继而有“黑色星期二”的发生,并导致投资者出现重大损失。虽说股市有风险,但投资者不应该承担这样的风险。

    事实上,在相关传闻周三得到澄清之后,两地大盘的反弹就超过了3%,近200家个股涨停。一些本不该发生的事情却在周二发生了,不能说不是投资者的悲哀。

    作为市场的监管者,既要监督,同时也要管理,这是其职责所在。像周三这样“马后炮”式的澄清,是一种不负责任的态度。不仅对市场上的投资者,对其本身来说也没有尽到责任。类似的事件不是发生一次两次,管理层难道不该从中吸引到教训?

    http://invest.jrj.com.cn/news/2007-03-02/000002029411.html

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告