从ST创出历史新高，看牛市味道好浓、好丰满？
曾几何时，中国股市由于包装特性而设置了可能只有中国才有的ST股，而有了ST指数？
ST指数到底何时开始，本人由于介入时间比较短故而没有印象，但仍然可以通过一些证券软件看到了ST指数起始时间为2003年1月2日，开盘为1348·41点，到同年2月13日达到阶段高点1587·81点。
有意思的是该指数经过两年半时间至2005年7月19日达到历史低点至369·77点，累计跌幅达76·71%，也就是跌去了四分之三多一点。这可能与管理层隆重推出三板有很大的关系，故而跌幅明显大于其它任何一个板块。
或许大家认为该板块应该大跌才符合常理，毕竟是亏损累累，问题多多的公司构成。
但从历史角度来说，任何一个炒家包括我们散户，在初期介入可能基本面也比较好，但随着时间推移，由于包装特性其后本来面貌就会呈现在我们面前。散户由于筹码稀少，跑起来故而容易，但对于炒家来说，就不那么容易了，因此无论在何种情况下ST都会获得前所未有的炒作。
或许该板块再经过一年半时间至2007年3月23日再度创出新的历史高点1641·24点，与前期历史高点1587·81点相比，实现升幅达3·365%。
与历史低点369·77点相比，暴涨343·85%。
那么ST板块涨幅为何远远地超过沪B、深B、深A和沪A呢？
原因可能与下列因素有关：
超跌性是它暴涨的最重要的原因，因为它的跌幅远远地大于其它板块，因此先要进行一段恢复性上涨，以弥补过去的暴跌，这是它的涨幅明显大于其它板块最重要的原因。
价低、市值小易于操控也是它暴涨的另一大原因？无论从都市股份、四环药业无不体现了低价、小市值概念可以起到大盘股无法起到的诱多作用。前者是暴利、而后者却是指数概念大部分人是赚不了什么钱的？
基本面差、重组价低也是这些ST股暴涨的重要原因，也就是容易脱胎换骨。你看那些券商往往是借ST股的壳，而不借基本面还说得过去的壳。
亏损往往导致原有股东、地方政府早早地想甩掉包袱，故而它人介入的成本低廉？同时也会受到这些相关部门的关照？
当然ST股的退市概念、破产概念也导致胆小的散户纷纷地抛盘导致炒家拣了一堆低廉筹码从而拉起来显得轻松、自然？
就是今天ST通过如此暴炒，如果与沪A的两次历史高点：2245·44点与3099·82点相比，涨幅为38%；但ST两次则为1587·81点与1641·24点，涨幅为3·365%。
是不是ST板块在剔除恢复性上涨后，实际涨幅还低于其它板块，但ST炒家们却已经获得高达343%的收益了！要不23日要收出一根放量阴十字星，选择方向已经成为场为炒家必须面对的一个严重事实。
因为毕竟还是有极小部分ST要面对退市，仅存时间还有5周左右。显然与沽证相比，ST股不可能在退市的最后一个交易日实现腰斩（当然不可能实现像沽证那样的90%多的一日跌幅），因此在退市前一段时间内可能面临着一次暴跌或许选择腰斩也未可知？
但无论怎样，我们的大盘经过色股的暴涨、银行股的暴涨、蓝筹股的快速推高实现翻番（工行等）以及钢铁股的大幅补涨等，到今天的ST等垃圾股的集体狂欢，煎的一锅牛汤是不是味道特别浓啊？
但这样一锅好汤、浓汤，不知新的基金经理们敢不敢喝？场外大资金敢不敢接哟？
显然经过ST等垃圾股的狂涨，是不是我们的牛市变得非常丰满？还有那一个地方需要修补？可丰满通常用于女性；但对于男性而言，通常则用肥胖或健壮来形容？
不知还有何处还需要加补药，让其生出疽来然后再进手术室进行清除？
