上市公司本质上是一家大众公司，决不应仅仅维护大股东的利益。
但是，自有股市开始，国内上市公司由于股权分置因素的影响，大股东的“一股独大”也为其通过证券市场谋取利益的最大化提供了非常便利的条件。而中小投资者的权益却得不到任何的保障，是以市场的诚信问题突出，原两大对立股东群体之间的矛盾愈演愈烈。
股改前，A股市场何去何从一直是整个市场需要思考的问题。一方面，市场本身制度性缺陷的存在，不仅阻碍着市场的健康发展，削弱了市场的竞争力与吸引力，更为严重的是，作为宏观经济“晴雨表”的股市，竟然无法体现出基本的功能来；另一方面，在加入WTO之后，国内相关市场的对外开放已是时不我待，融入国际资本市场亦是中国证券市场发展的客观需求。但如果国内市场没有任何的改观，中小投资者被边缘化不说，中国证券市场在国际市场中充其量也只是个配角而已。
两年前实施的股改无疑是A股市场的一件大事，截止目前，股改的“初级阶段”已趋完成，如果所有的禁售股在限售期满后市场能够平衡运行，就股改本身而言则可宣告大功告成。显然，这不会是中国股市的终极目标。
与成熟市场接轨一直是国内市场发展的大方向，但是，如果仅仅只是在制度上接轨了，A股市场融入了国际这个大家庭，而忽视了上市公司的社会责任，笔者以为是有失偏颇的。
上市公司在注重股东利益的同时，不应该将其应该承担的社会责任抛在一边。但是，股改前，上市公司就连自己内部股东之间的矛盾都无法处理好，当然更谈不上什么社会责任了。自股市诞生以来，A股市场的一个突出特点是“重融资，轻回报”，“圈钱”时犹如狮子大开口，而在回报股东（主要指中小股东）时却像细脚女人。妄想这类上市公司承担什么社会责任，无异于痴人说梦。
事实上，监管部门对于上市公司的社会责任问题已经关注到了。去年9月份，深圳证券交易所颁布了《上市公司社会责任指引》（下称《指引》）。《指引》所称的上市公司社会责任是指上市公司对国家和社会的全面发展、自然环境和资源，以及股东、债权人、职工、客户、消费者、供应商、社区等利益相关方所应承担的责任。《指引》要求，上市公司应积极履行社会责任，定期评估公司社会责任的履行情况，自愿披露公司社会责任报告。管理层以文件的方式规范上市公司的社会责任，这在中国证券市场的历史上还是第一次。此前，在管理层的诸多法律法规中，其着重点都在规范上市公司的市场行为方面。
无独有偶。日前，深交所总经理张育军表示，上市公司实施再融资、并购重组时，监管部门将考察其社会责任履行情况。将上市公司的再融资、并购重组与其社会责任挂钩，对于打破上市公司重融资的“魔咒”，引导上市公司适当关注社会责任，并在整个市场形成一种良好的氛围，个中作用不容怀疑。
然而，自深交所的《指引》颁布以来，应该说还做得不够。深交所相关部门人士就曾指出，已披露的社会责任报告存在的共性问题是报喜不报忧，且尚未形成较规范的报告格式与形式，存在着定性描述多、定量分析少，宣传做秀味道过于浓厚，披露质量参差不齐等问题。这些问题的存在，还有待今后监管部门的努力与各上市公司的改进。
但不管怎么说，深交所的所作所为是值得赞许的。笔者在此也呼吁，更多的上市公司能够履行起社会责任来，而不能只挂在口头上。
