上市公司频炒会计师事务所的背后“利益链”

曹中铭 原创 | 2008-05-26 16:20 | 收藏 | 投票 编辑推荐

    每年的上市公司年报都有些许“亮点”出现。

    某些上市公司或因为业绩大增而从“丑小鸭”变身为“白天鹅”,跨入蓝筹股的行列;也有的由于因为连续三年亏损,被打入暂停上市的深渊;更多的则是重复着过去的故事。

    其实,如果投资者仔细研读年报,还会发现上市公司审计机构所发生的变化。作为上市公司审计机构的会计师事务所,其面孔也不是一成不变的。来自中国注册会计师协会的年报审计快报显示,截至年报收官,共有145家上市公司更换了会计师事务所,几乎占到深沪两市公司总数的1/10。而2004年的这一数字是75家,2005年是104家。也就是说,上市公司炒会计师事务所的“鱿鱼”呈现出愈演愈烈的态势。

    没有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨。事实上,对于某些上市公司与会计师事务所而言,其相互之间已经形成了“利益共同体”的关系。你中有我,我中有你,相互利用,相互依存。否则,就可能是上市公司形象受损甚至是受到监管层的处罚,而作为中介机构的会计师事务所则丢了“饭碗”。

    “僧多粥少”是当前会计师事务所所处环境的真实写照。统计数据显示,目前我国有会计师事务所将近5000家,执业注册会计师超过50000人,非执业注册会计师超过7万人。而上市公司的家数则不到1600家,按照一家上市公司匹配一家会计师事务所来测算,尚有3000余家会计师事务所无法从上市公司中揽到业务。况且,有的会计师事务所一家就接下了数家上市公司的业务。虽然,会计师事务所还有其他生存途径,但1500余家上市公司的业务也绝对不会是块小“蛋糕”。并且,由于上市公司的审计工作相对一般的企业而言,其“油水”更多,也更能吸引同行趋之若鹜。

    残酷的生存环境,导致会计师事务所之间竞争更加激烈,也使上市公司在选择中介机构时有更大的余地。并且,也正是由于生存环境所迫,某些会计师事务所与上市公司“狼狈为奸”,进而做出损害投资者损害整个市场利益的事件来。

    协助上市公司在定期报告中造假就是最典型的恶性事件。一家财务上存在诸多问题的上市公司,为了使其丑闻不至于被曝光,往往会与会计师事务所沆瀣一气,双方“适得其所”。会计师事务所为上市公司隐瞒了财务上的漏洞,上市公司保住了“面子”,会计师事务所获得了“里子(利益)”,而二级市场投资者得到的却是伤害,这显然是不公平的。

    事实上,发生类似事件并非个别现象。作为一家中介机构,必须具备良好的职业操守与胜任能力这两个方面的素质,二者缺一不可。任何一环出现纰漏,都将导致上市公司的定期报告无法真实地披露其经营业绩状况。然而,这样的事件却不止一次地发生着。而且,从目前所曝光的上市公司虚假披露的违规事件看,还没有是因为中介机构的“作为”而导致上市公司“翻船”的,确实值得深思。

    中介机构如果只为了自身的利益而放弃了诚实守信的原则,那无异于是对投资者与整个市场的亵渎。实际上,从国际四大著名会计师事务所的德勤到国内的深圳中天勤等,却都在某些上市公司身上反复重演着一个“故事”。在这些“故事”的背后,不是其胜任能力的问题,主要在于其职业操守偏离了方向。而且,由其与上市公司共同制造的风险,最终传导至二级市场中。

    上市公司有权选择哪家中介机构,这是其本身的权利。但如果为了自己的“小算盘”,置市场的游戏规则于不顾,试问:这些上市公司的诚信在哪里?中介机构的诚信在哪里?国内证券市场的诚信又在哪里?

    因此,对于那些存在非正常“利益链”的上市公司与会计师事务所等中介机构,必须进行严格的监管。发现问题,及时从重从快严惩,以还市场一个公道,还投资者一个公平。唯如此,国内证券市场才能逐步进入正轨。  

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告