正常洗盘还是利益输送?

曹中铭 原创 | 2009-04-09 08:38 | 收藏 | 投票

    正如没有一成不变的牛市,也没有一成不变的熊市那样,股价的涨涨跌跌其实是再正常不过的事情了。而股价的涨跌,亦是市场本身的魅力所在。问题是,在某些个股的涨跌背后,却常常隐藏着不可告人的卑鄙目的。

    稍有经验的投资者大概都知道,某些个股在没有任何消息的情形下,“莫名其妙”地大幅上涨,肯定是有某种原因的。比如今年的诸多高送转个股,经过一段时间的上扬之后,市场传闻出现了,然后便是上市公司高送转的传闻变成了现实。“先知先觉”者借助于内幕信息,在利好消息的配合下,便可牟取暴利,剩下的由跟风的中小投资者来埋单而已。

    A股市场的不公平并非什么“新闻”,从上市公司的大肆“圈钱”,到新股筹码以“资金为王”的模式分配;从貌似市场化的询价制度,到询价对象暗中哄抬发行价损害投资者的利益;从某些上市公司连续数年不分红,到其高管薪酬的猛涨等等等等,均是市场不公平的真实写照。

    实际上,利益输送亦是市场上另一种不公平现象。上市公司向大股东进行利益输送,基金公司旗下基金相互之间的利益输送,上市公司假重组之名帮助限售解禁股高位套现等,不一而足。这些不公平与利益输送的行为,无疑损害了投资者的利益,也阻碍着市场的正常发展。

    牛年之后的A股市场表现出特立独行的个性来,股价实现翻番的个股数以百计。股指产生反弹,股价出现上涨,当然是投资者乐意看到的。但是,某些个股的大幅上涨,却存在“猫腻”的嫌疑。

    4月2日,深市万家乐走势颇显“怪异”。开盘不到15分钟,万家乐瞬间出现跌停,之后股价被迅速拉起直至封上5.17元的涨停价。而盘中以4.23元的跌停价成交了96.9万股,当天即实现收益高达22.22%。

    4月3日,东莞控股开盘后持续走低,11点过后出现一波快速下跌,股价最低跌至4.80元,该价位成交90.62万股。该股经过拉升,尾盘以涨停板的价格5.69元的价格报收。从最低价到涨停价,收益超过16%。

    万家乐与东莞控股走势上有一个共同点,即都留下了长长的下影线,都以涨停价收盘,并且在随后的交易日都创出了新高。显然,如果上述成交股份能在涨停价上方套现,短期内其获利堪称“暴利”。

    对于万家乐与东莞控股的类似走势,并非是首次发生,市场上也质疑这是种送“红包”的利益输送行为。但质疑归质疑,至少到目前为止,还没有来自监管部门的强力证据予以证明。也就是说,我们只能怀疑个中存在利益输送的行为。但到底是正常的洗盘行为,还是利益输送,只有监管部门通过调查后才能得出结论。

    个股K线上留长上影或长下影,每年几乎都大量地发生着。体现在万家乐与东莞控股身上的,却因为低价位的成交量巨大而已。事实上,这正是容易引起怀疑的焦点。也正是因为成交量稍显过大,进行利益输送才更有可能存在。

    股价的上涨必然伴随着其中的洗盘过程,如此在持股成本逐渐垫高之后,股价的上涨才更具动力。不幸的是,某些所谓的洗盘,演变成了送“红包”式的利益输送,无疑值得警惕与监管部门的关注。因此,对于类似万家乐与东莞控股的走势,监管层有必要进行一番认真的调查来消除市场的疑虑。如果发生了利益输送,定当严惩不怠。

 

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告