沪深两市上市公司2008年年报已在4月30日披露完毕，有调查显示：目前有近500家上市公司已经连续三年以上不分红，连续9年不分红的公司也有107家；连续10年不分红的上市公司有85家。超过50%以上市公司有能力分红却不分红，“铁公鸡”可谓铁到家了。有网站甚至排出了上市公司的“铁公鸡榜”，足见各界对“铁公鸡”们的关注度。那么，“有多少上市公司是‘铁公鸡’”？在投资者眼中，对这些上市公司又是什么看法？近日，CCTV2《今日观察》联合数字100市场研究公司对此展开了网民抽样调查。
在数字100样本库在线抽样调查中，网民们对被冠以“铁公鸡”的上市公司们发表了自己的看法。相当一部分投资者认为：“上市公司把股市仅仅当成圈钱的地方，圈的到就圈，圈不到拉倒，并没有把股市当成靠业绩吸引长期持有股票投资人的地方。”
值得关注的是，对于上市公司不分红，网民王先生认为，这可能跟上市公司业绩的增长速度等因素存在着必然的关系，而能否分红主要与二级市场的走势以及控股股东的想法存在着较大关联；网民小丁当也表示：“这与我们上市公司上市的目的有关，上市就是为了融资，为了上市许多公司都进行了“包装”，“包装”后公司业绩很好，连年盈利。如期上市后，融资的目的达到了，伴随而来的是业绩平平，无法分红，有的企业甚至亏损，这其实是对中小股东的伤害，长此以往会使部分稳健型投资者感到失望，因为他们希望通过所投资企业的业绩增长、公司分红实现投资回报，最终伤害的还是我们的股市。”
其实，在现实情况中，不分红的公司不少，即使分红的公司其股东红利也是少的可怜，即便分红也仅仅是同银行同期利率一个级别的。上市公司业绩不好暂时不分红也可以理解，但一个公司上市10多年都没有分过红就有点说不过去了，如果一直业绩不好，为何又要上市呢？这就迎合了网友张小猫的质问“无红可分是上市公司的经营能力问题，有红不分那就是态度问题。也进一步看出上市公司的治理存在缺陷。”
投资本来就是一个零和博弈的游戏，想要取得长期回报的话，归根到底要落实到上市公司的新增价值上面，上市公司创造利润然后回馈给投资者，这才是中国股市长期投资的基础。网友认为：“上市公司不分红，它反映出《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》形同虚设。由于这一规定只是作为上市公司公开再融资的条件，因此对没有公开再融资要求的上市公司来说失去作用。这既是一些上市公司甘当“铁公鸡”的原因所在。”所以，有网民呼吁：“证监会对上市公司的考核指标中应该有分红这一项，对于长期不分红的上市公司有个说法。”也有网民建议相关部门加强监管，对准备上市公司的业绩进行多方面评估，保证上市公司质量，对已上市公司多年不分红的时不时也带个“XT”帽子，提醒投资者，这部分公司不适合投资，只适合投机，这其实也是对企业的一种督促，希望企业改进，更加尊重投资者。（来源：数字100市场研究公司）
