技术分析,如何看待市场中的过份操纵现象?

肖乐义 原创 | 2009-08-23 16:02 | 收藏 | 投票

  如果把股市走势当作纯粹理性的自然规律来研究,那就不应该认为有操纵现象。因为只有公司价值与买卖供求决定价格。但严格来说任何股票中都有庄家,都有操纵,只不过操纵程度不同而已,这样来说,每只股票中都有操纵,就没有什么绝对的自然规律;

  如果你是炒股玩家,就必须接受股市中资金运作的做庄操纵与项目化运作的客观存在的现实,因为大资金投资如果不为了暴利不进行周密策划不进行股价操纵就不可能会大举入市,那么股市永远是一坛死水,不可能有大的涨跌循环与非理性极端情绪。而只有坐庄与项目化运作才会有龙头与大牛大熊转化。

  所以大家应正确看待、积极参与股市,逐利第一,研究第二,操作第一,预测第二,希望投资者学会用欣赏的眼光心态去看股市中的造牛游戏,而不要动不动就说黑幕、打压、不公平。无论你是股评家还是大炒家,只要你能够从股市中获得了利益就足够了。

  当然,一切交易行为,包括操纵行为,都应该在一定的规则层面内运行。打个比方,澳门赌场里赌钱,虽然赌博不算什么仁义道德的事情,赌场也不是慈善机构。但如果遵守一定的赌场规则,来公平对赌,赌客输了钱也是心甘情愿,心服口服,不服白不服的;但是如果赌场靠作弊控制大小点数来赢赌客的钱,那就是另一回事了,因为这超出了游戏规则的层面,事情就会搞砸了。因此我们把超出游戏规则层面的行为,认定为操纵。

  而中国股市的管理层,就是因为总喜欢脱离规则层面内运行,专门为一些利益集团开方便(象权证创设机制等),甚至随意更改游戏规则,留下了过多的,不必要的明显地人为干预的痕迹,所以为投资者和舆论所诟病,政策市、投机市、消息市,不是凭空来的“美誉”,而是有所根据的。所谓上有好者,下必甚焉,上梁不正,下梁就歪了,有很多市场操纵行为就无法查处,因为很多操纵市场的人,可不是什么安善良民。所以被查处的操纵市场者,都是做得太出格,超出了自己能力圈的。

  从股市中资金运作来看,过份操纵也是存在的。市场为什么会有正常与不正常之分,为什么有过份操纵与正常运作之分?这是因为,操纵是普遍存在的现象,但程度各有不同。每只股票都有庄家,每个庄家操作,必然都有操纵行为,你用正常交易的眼光,他们肯定是不符合交易逻辑的,但多数来说,都是正常的大资金行为,不构成过份操纵。

  过份操纵有些极端的例子,比如以前湘火炬一类,它们的走势已经不能叫作股票了,因为参与的投资者极少。虽然长期趋势来看,也可以用江恩理论来解释,但并没有多大的意义。这些就是被过份操纵的例子。

  还有以前上海的本地股,它可以四五天就涨个百分之五十到一倍,而后三五天就跌回原位甚至更低,接着很快又涨上去,涨得更高。这样忽上忽下,是任何技术分析都无法事先预测出来的,很多上海本地股的股性搞坏了,就是如此。现在的高淳陶瓷、莱茵生物等,也是如此,都属于过份操纵型的股票。

  而以前深科技那次大幅的炒作,虽然也被庄家控制了百分之八十五以上的筹码,但那个属于价值发现型的炒作,你固然可以说它是操纵,但这种操纵,是合理的正常的操纵。

  在投资中,赚那些合理的正常的操纵的钱,是容易的。想赚那些不合理操纵的钱,就有点悬。我再讲个非正常操纵的例子,就是原来的红河光明600239,该股上市后就有庄家入驻,并与上市公司高层联系紧密。第二年,从二十多元涨到39元左右,盘了很长时间,到出年报时,就出了高送转的年报,这样庄家在此减了很多仓位。然后一开股东大会,否决了送转方案,股价立马跌到30元。再过段时间,股价又涨上去了,公司又公告,说董事会认为送转不会影响公司什么,还是高送转-------这不是玩弄投资者吗?你从程序上,从任何一个角度,你找不出它的毛病,但这明显就是存在勾结与操纵,明眼人一看就知道了。

 

个人简介
本人出售外汇精确交易图表,十万元一张,闲聊试探者免言!
每日关注 更多
肖乐义 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告