在日前召开的第六届中国证券市场年会上，国际板的话题又再次受到业内人士的关注。如第二任中国证监会主席周道炯表示，国际板的推出时机已经成熟，应该尽快推出来。这与前两天中信证券国际董事长德地立人在出席国际金融论坛时要求“上海市场的国际板需尽快推出”的呼声相呼应。而上交所研究中心总经理胡汝银则表示，目前国际板正在紧密准备之中，暂时还没有时间表，待条件成熟之后方会推出，但他表示，“一两年之内推出没问题”。
自去年10月30日创业板推出以来，上海国际板的推出就成了一些业内人士的口头禅。只要有机会，这些人士就会谈论一番，呼吁一番。这与创业板推出之前，一些人士对创业板的呼吁何其相似。
就中国股市的长远发展来说，国际板的推出是大势所趋。但目前阶段是否适合推出国际板，这无疑是一个有争议的话题。至少有不少的市场人士及绝大多数的投资者是不赞成现阶段推出国际板的，认为国际板推出时机已经成熟的说法不符合事实。
其实，就国际板的推出问题而言，与其一次次地表示国际板推出的时机已经成熟，呼吁推出国际板，还不如认真地坐下来，做好国际板推出的准备工作。至少国际板要有自己的规则与制度，而且国际板的规则与制度是公开向社会广泛征求了意见，并得到投资者广泛拥护的。但如今，这些制度性的东西都还没有出来，这就更别说是推出国际板了。因此，相对而言，上交所研究中心总经理胡汝银关于“国际板或在一两年内推出”的表态也许更靠谱一些。
国际板不应该再办成第二个创业板。回首创业板的推出，深交所方面自称是经过了十年准备。这期间有关人士也是一次次表示创业板推出的时机已经成熟，大会小会上也是呼吁声不断。但结果呢？创业板是推出来了，但所谓的十年准备其实是谎言。创业板并没有自己的制度准备，几乎所有的制度都是抄袭甚至照搬主板的制度。甚至创业板已经期满一年了，其退市制度都还没有出来，所谓多元标准退市、直接退市、快速程序退市，原来只是对社会公众的忽悠。而据有关媒体报道，创业板退市制度最终还是会“折中”，再次抄袭主板公司的退市制度。也正因为创业板制度是抄袭照搬主板制度的缘故，其照搬主板IPO制度的结果，是使得创业板沦为了“圈钱板”，背离了开设创业板为中小企业融资服务的初衷。
而这样的故事显然不应该再在国际板重演。毕竟在创业板上市的公司基本上都是中国企业，所以，即便是创业板沦为了“圈钱板”，但对于国人来说，还是肥水没流外人田，国人至少会对此宽容一些。但如果国际板也如创业板一样沦为了“圈钱板”，这就涉及到国民资产流失的问题，毕竟在国际板上市的公司很大一部分将会是国外的企业。所以，国际板沦为“圈钱板”的事情是绝对不能容许的。也正因如此，国际板必须切实拿出属于自己的制度出来，特别是国际板的新股发行制度必须不同于目前A股市场的发行制度，避免A股市场特别是创业板市场新股高价发行的恶梦在国际板重演。如果不能解决国际板新股的高价发行问题，国际板的准备工作就谈不上成熟，推出国际板就只能是一厢情愿。
