参会小悟

　　我作为中国风险投资研究院的特邀嘉宾参加了2010第十二届中国风险投资论坛。这次参会受益颇多。下面我向大家汇报一下，本次会议的所见所闻。


　　广州风险投资集团董事长何国杰先生认为：国有资金背景的创投在建设创新型国家中应起到示范作用和推动作用。因为它本身就是中国经济发展、创投发展和支持创新发展的过程中一个历史的产物。怎么样做呢？这要求职业管理人的整个发展能力和要求跟得上发展的需要。可以自己团队管理资产、管理资金的模式，对自己的薪酬、聘任、创新机制进行探索，只有这样做了，国有背景的投资机构才能够走出一条比较新、比较快、比较好、发展更有潜力的路子出来。必须要坚持不懈的在原来的基础上进行管理和创新。这是一个比较重大而普遍的问题，要用创新管理的办法，用国家政策导向的办法，企业内部管理创新的办法把它进一步做好。我说何董说的一点不错。我很认同您的观点。我们和你们一样，也是国有资金的创投机构。湖南新能源基金是中国南车旗下的专业创投机构南车时代高新主导发起的。发改委、财政部、湖南省政府都出有钱。以后我们要经常互通有无，相互学习、共同进步。说实话，从全球股权投资市场来看，国外的机构从骨子里看不起国内的创投机构、看不起国内的GP。看不起人民币基金。原因很复杂。最主要的一条是管理队伍的问题。管理体系的问题。不职业化。也不是以产业为核心的长线投资者，就是现在业绩比较好的机构，人家也是看不起的。因为这里面存在严重的“PE式腐败”。是看关系。关系硬比品牌大管用。摩根大通董事总经理龚方雄在中国风险投资论坛上表明：“一个好的行业，它不一定是一个好的投资，一个好的公司也不一定是一个好的股票。关键是你以什么价格进入。”龚方雄建议创投应更多地投资早期项目，因为晚期的投资都是急功近利的投资，市盈率过高，而现在创业板的估值是不可能持续的。在过几年不会还是40倍、50倍，你现在15倍、20倍的进入，是不理性的。会上有位记者提出关于QFII的问题，深圳创新投的李万寿认为，政府应对海外美元基金放行，把资金引导新兴产业上来，海外创投的产业眼光是敏锐的，这对中国有帮助。政府该有为就要有为。我的观点是，QFII机制作为外国专业投资机构到境内投资的资格认定制度。监管层目前还没有足够的办法和体系来科学管理。有的是打着创投旗号进来的钱，本身并不做创投业务，而是搞证券投资，地产投资，这样就很不好了。因此对于QFII系列问题，不是允许不允许的问题，而是如何引导这些钱进入实体经济、新兴产业、有利于解决本国就业这个根本上来。深圳创投同业协会的王守仁也是这样的态度。你只要投向国家引导的产业中，我们是欢迎的。就像成思危所言：农民抗风险能力较差，可以将风险投资理念用于农业方面，这就要求风投家具备高度社会责任感，成为社会企业家。有的媒体不负责任，提出“最后一棒交给外资 如何？”是十分幼稚且可笑的。其实，以前国家外汇局的官员，参与世贸谈判的刘光溪也是这个态度。他现在担任昆明的副市长。昆明的党政干部一个比一个有个性。个性鲜明的仇和大家都已经耳濡目染。现在昆明的副市长刘光溪也是一名：敢说敢讲、不怕讲错话的党政干部。他说，地方的许多政府官员都是糊涂蛋。官员应该无为而治。政府不要把手伸的太长了。在会上，还遇到了台湾（中华民国）创业投资商业同业公会会长苏拾忠先生。当我向苏会长问到：中国大陆卓越GP人才相对不足，是不是能发动台湾优秀创投人才来大陆发展？苏会长笑了。毕竟血浓于水呀！我觉得在这次全球绿能产业战略布局中，经济领域一定要深入的开展“国共合作”。以创投为突破口，整合双方各自优势，精诚协作，努力打造一支卓越队伍，孵化一批令华尔街都能兴奋的创新型企业。中华民族复兴指日可待。