概念炒作背后风险巨大

曹中铭 原创 | 2010-09-15 08:02 | 收藏 | 投票 编辑推荐

        进入三季度以来,此前市场争议已久的所谓“牛市主升浪”并没有出现,股指也基本上处于一种震荡的格局中,但是,不甘寂寞的市场资金,倒是有了一番“作为”。

        从7月1日算起,涨幅最大的个股无疑是成飞集成,这家此前一直默默无闻的上市公司,因为涉足锂电池,其股价亦是一飞冲天。该股今年5月份除权后曾探至8.45元的低点,但因为有“锂”,截至9月9日,其股价最高上摸52.29元,涨幅5.28倍,并创出该股挂牌以来的历史高点。不仅如此,在9月2日开始停牌自查到9月9日复牌,成飞集成丝毫没有受到任何影响,新的高点再次诞生。

        其实,不只成飞集成上演着股市的疯狂,沪深两市中的疯股可谓比比皆是。棕榈园林、壹桥苗业、联环药业、北矿磁材等个股,哪只也不是省油的“灯”,看看它们连续的涨停,看看这些个股近几个月的涨幅,早已一目了然。

        正是因为意识到市场疯狂投机的巨大风险,9月3日,深交所下发了对于成飞集成、棕榈园林、壹桥苗业等个股的“禁炒令”,并且表示将实施“人盯人”的监管措施。措施一出,众多妖股马上作出了强烈的反应。除了仍处于停牌阶段的成飞集成外,像联环药业、横店东磁、金利科技、新开源、棕榈园林、壹桥苗业等股票纷纷跌停。而深交所的“禁炒令”亦在市场中引起较大的争议。

        有观点认为,及时出台的“禁炒令”有利于保护中小投资者的利益,抑制市场的投机行为;但也有人认为,监管者不应随便干预市场的运行,过多的行政干预不利于市场本身的发展。还有人认为,适度的干预是应该的,但不应常态化。

        针对股市投机猖獗,追逐概念几近疯狂的背景下,监管层的适度干预显然是非常必要的。尽管投资股票最终都是“买者自负”,但投机活动猖獗,显然不只是关系到参与者,更关系到整个市场的风险问题。而且,市场流行于对概念与题材的追捧,也明显不利于树立不正确的投资理念。

        事实上,深交所不仅“禁炒令”、“人盯人”措施鱼贯而出,更是在网站上警示概念炒作的风险。其相关负责人表示,深交所正严密监控各类概念炒作,对个别投资者利用概念炒作操纵市场将实施精确打击,涉嫌违法违规的将上报证监会查处。

        A股市场向来都有追捧概念、炒作题材的传统。什么资产重组、高送转、定向增发等,几乎都可以成为炒作的理由。近期从锂电池逐步发展到园林概念,甚至海产品概念,都被市场挖掘出来大炒一通。

        虽然市场有炒预期的习性,但概念毕竟是概念而已,其更多的是吸引市场追涨资金的诱饵,没有那些美好诱人的前景,投资者又如何会上当?而且,上市公司还是那家上市公司,并不会因概念的炒作而发生质的变化,一旦概念炒作步入尾声,剩下的必将是多杀多的惨剧。“先知先觉”者早在高位获利了结,后知后觉者无疑接到了最后一棒,其中的风险无疑是巨大的,历史上多次的概念炒作,最终能够全身而退的投资者有几人?

        因此,对于市场的概念炒作,更要保持一份谨慎的心态。股市中有的钱不是中小投资者能够赚到的,那不如让大资金大机构自己玩去,咱站在黄鹤楼上看风景,不也是股市的一大乐趣吗?

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告