过度干预市场不可取

曹中铭 原创 | 2010-09-16 08:19 | 收藏 | 投票 编辑推荐

        最近的市场真可谓有“锂”走遍天下。自成飞集成公告进军锂电项目以来,该股出现了一波离奇的上涨行情。短短两个月时间,成飞集成涨幅超过300%,成为近期的最大“黑马”。在成飞集成的带动下,两市凡与锂电池沾边的股票,都遭遇到市场的炒作。

        其实,不止成飞集成走势吸引着市场的眼球,像有着所谓园林概念的棕榈园林,有着海产品概念的壹桥苗业等个股,看看其K线图就知道,其背后的大资金都不是省油的“灯”。也正是由于这些股票呈现出疯狂投机的本性,深交所于9月3日向各大券商下发了对上述三只股票的“禁炒令”,并且表示,对相关的重点帐户采取“人盯人”的防范措施。“禁炒令”一出,下半年以来产生的妖股立即作出反应,棕榈园林、壹桥苗业、联环药业等九只妖股当天全部跌停。

        总体而言,今年上半年股市处于下跌调整阶段,上证指数上半年下跌26.82%,列全球资本市场倒数第二,但融资额却遥遥领先。下半年的股市其实是处于震荡态势,但不甘寂寞的市场投机资金,却借助于诸多所谓的概念与题材,大肆进行炒作,不仅涉及到主板市场,中小板与创业板股票同样被波及。

        正是由于市场投机活动异常猖獗,在下发“禁炒令”之后,深交所于9月8日在其网站挂出《警惕“概念炒作”的风险》的文章。文章显示,8月16日至9月1日,成飞集成股价从27元一口气涨到47元,其间,投资基金、社保、券商自营等专业机构投资者无一买入,买入量在1万股以下的个人投资者买入占比为54.85%,买入量在5万股以下的个人投资者买入占比为83.61%。从数据可以看出,“托起”成飞集成股价的正是广大中小投资者。

        又是禁炒又是警示风险,但市场似乎亦有不同的声音出现。有投资者就对深交所的“禁炒令”导致其所持有的股票跌停表示了强烈的不满,认为投资股票就是“买者自负”;也有人认为,深交所不应该干预市场的走势,市场的问题应该由市场自身来解决。

        尽管如此,深交所对于市场投机炒作监管有升级的迹象,据媒体报道,市场传言深交所再次发出“窗口指导”,主要内容为,基金不得参与中小板及创业板炒作,10000股以上的交易均受到监控;稍后深交所会出台具体的中小板、创业板的监管文件。

        从“禁炒令”、“人盯人”到对投资者进行风险教育,再到“窗口指导”,并且具体到了10000股的数目上,深交所防范市场风险的心态由此可见斑。尽管其对象是针对基金而言,但笔者仍然认为,深交所管得也太宽了。

        不错,对于市场投机猖獗的现象,是应该予以打击与防范,但对象应该是那些操纵市场的大资金与大机构,还有那些概念的鼓吹者。显然,没有概念的鼓吹者大肆吹嘘,市场又有几人知道什么锂电概念,没有大资金在背后撑腰,股价也不可能出现大幅上涨的局面。虽然成飞集成后来的股价主要由散户托起,但丝毫不能排除此前有先知先觉者已兑现出局。

        笔者以为,市场运行有自身的规律,强化监管是必要的,但过多的干预则不可取。

个人简介
独立财经撰稿人。
每日关注 更多
曹中铭 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告