基金别把社会责任不当回事

　　国内知名肉制品企业双汇集团下属子公司使用瘦肉精问题一经曝光，双汇发展的股价即以跌停作出回应。显然，“瘦肉精事件”对双汇集团所造成的严重负面影响短时间内将无法消弭，受此波及的还有双汇发展的投资者。

　　因为实施重大资产重组，去年11月底12月初，停牌7个多月后复牌的双汇发展曾经以连续七个交易日的涨停赚足了市场的眼球。自此，双汇发展的股价一直在77元以上的高位震荡。双汇发展的股价能攀上高位，除了资产重组因素的刺激之外，作为股价上涨背后推手的基金功不可没。具有讽刺意味的是，此次基金“搬起石头砸了自己的脚”。

　　来自Wind的统计数据显示，截至去年末，22家基金公司旗下的56只基金合计持有双汇发展1.46亿股，占流通股的比例为24.11%。如果上述基金此前均没有套现，双汇发展的一个跌停板，就使这些基金市值缩水高达12.64亿元。其中，持股数量最多的兴业系基金有近2亿元的市值打了“水漂”。

　　基金投资不像散户那样随意性大，而是有着一套严格的程序，实地调研、撰写研究报告、进行投资决策等环节一个都不能少。诸多环节中，实地调研起着非常重要甚至是决定性的作用。但从双汇发展的“瘦肉精事件”看，参与调研的基金收获的是“皮毛”，更多具有“内涵”的方面根本没有企及。

　　基金的调研活动频频引起市场的诟病，主要由于其常常能够获取不对称的信息以牟利，如上市公司的业绩状况、利润分配方案以及像资产重组等类似的重大事项等。事实上，基金的调研也更注重以上几个方面，至于上市公司是否存在违规违法的经营活动，是否存在损害股东或投资者利益的行为，则不在其调研之列或很少关注。

　　这就引出了基金的社会责任问题。目前监管部门一般都要求上市公司在年报中披露当年的社会责任履行情况，作为代人理财的基金，同样应该承担相应的社会责任。包括基金公司对股东、员工、社区、投资者、基金行业、金融市场等利益相关者，以及社会与环境的可持续发展所应承担的经济责任、法律责任和道德责任等。一只只顾扩大规模以赚取管理费而丧失了社会责任感的基金，无论如何都不能说是合格的。

　　如果深入调研到位，众多基金身陷“瘦肉精事件”真的不可避免吗？基民的损失真的不可回避吗？答案无疑是否定的。但是，基金只为净值而战，只为业内排名而战的所作所为，决定了基金只重视业绩而漠视社会责任的特性。

　　不能将基金身陷“瘦肉精事件”看作是偶然现象，是一次意外的“踩地雷”，它反而是某些基金漠视社会责任的再次体现。其实，基金漠视社会责任的现象在市场中一而再再而三地发生着，投资者都已经感到麻木了。

　　本月初，今年首只社会责任投资基金开始发行，而在境外市场中，社会责任基金在上世纪90年代就获得了迅猛发展，其所追求的就是社会责任投资。作为基金，不仅仅只是代人理财，获取管理费这么简单，履行社会责任是其必须承担的义务与职责。笔者以为，国内众多的证券投资基金，既要倡导价值投资理念，更要倡导社会责任投资。