尊贵蓝筹不是投资者之福

皮海洲 原创 | 2012-03-26 05:07 | 收藏 | 投票

    

    自从证监会主席郭树清发现蓝筹股具有罕见投资价值以来,宣传蓝筹股、倡导价值投资就成了各级监管部门的一项重要工作。如近日,上交所也就在积极宣扬蓝筹股价值,表示:蓝色代表皇族和尊贵。而蓝筹股公司在全国范围内具有良好声誉,公司运作规范,具有很高的信用度和可靠性,无论市场如何波动都能维持良好的盈利状况。

    把蓝筹股与蓝色联系起来,这是上交所的发明,也更象是一种忽悠。或许是本人枉在股市里混了20年,丝毫都不知蓝筹股与蓝色之间有什么关系。据本人所知,“蓝筹”一词最早起源于赌场,意指在各国赌场中使用大面额筹码;由此引申到股市,就产生了“蓝筹股”一说。至于蓝色,通常令人想起蔚蓝的天空与大海。但深邃的天空并不能给予投资者什么;而大海深不可测,投资者就算把再多的财富抛进大海,也不可能将大海填满。怎么突然之间在上交所的眼里,蓝色就代表皇族和尊贵了呢?因为在中国人几千年的历史长河中,只有黄色才是代表皇族和尊贵的。面对上交所的说辞,本人不能不怀疑自己的眼睛是不是色盲了。

    当然,如果是说蓝筹股代表皇族和尊贵,这倒是有几分正确的。虽然蓝筹股公司本身并非上交所所认为的那么具有“良好声誉”,“具有很高的信用度和可靠性”;但蓝筹股公司的大股东与高管们却是实实在在代表了皇族和尊贵的。蓝筹股公司大多都有国资的背景,有的大股东甚至就是财政部与汇金公司,他们当然皇族和尊贵。而有些蓝筹股公司的高管,本身甚至就有部委级别,而且有的高管年薪数百万甚至上千万,他们同样很皇族很尊贵。但这些对于投资者来说有什么意义呢?“两桶油”与“五大行”应算是皇族和尊贵的代表了,但“两桶油”在国人之中有什么良好声誉吗?“五大行”的信用度又有多高呢?所谓蓝筹公司,对于中国企业来说,更是意味着垄断而已。

    其实,对于投资者来说,股票是没有高低贵贱之分的,更不存在皇族和尊贵之说。任何股票只要能给予投资者带来良好回报,能够让投资者赚到钱,那么这样的股票就是好股票。否则就算是代表皇族和尊贵的蓝筹股也不是好股票。如48元的中石油、50元的中国铝业、60元的中国远洋,100元的中国平安,这些股票够皇族够尊贵了,但它们绝非投资者之福,并最终都让投资者付出了惨痛的代价。

    还是郭树清说得好:即便是最好的公司,不管有什么样的题材,如果其股票价格已经过高,那也不值得购买。所以,蓝筹股也还是少一点皇族与尊贵为好,至少股价不能太高,不要那么高贵。否则,蓝筹股同样有可能是股市里“有毒的金融资产”。

个人简介
资深财经评论员,专栏作家。1993年入市,21年的股市磨练,练就了对股市独到的眼光与见解。2001年通过证监会证券投资分析专业资格考试。已在全国主要证券报刊发表文章数千篇,所写文章以政策、时事热点评论、股票炒作心得体会为…
每日关注 更多
皮海洲 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告