模仿但规则又不同与A股成仙真的好难?

袁太辉 原创 | 2012-08-03 11:22 | 收藏 | 投票

模仿但规则又不同与A股成仙真的好难?

上文《严格讲:ST股虽录得3个跌停但仍强于权重股?》 表明无论我们怎么去谴责ST公司,但ST的整体表现仍然强于权重股。这种强应该归功于权重股分红能力不足以弥补股价波动造成的损失,加之ST公司绝大多数市值偏小易于操控,最重要的莫过于大陆公司绝大多数都是包装上市的,故而大谈、特谈价值投资往往都成为空话。

郭主席上台以来极力鼓吹权重股的超级投资价值,结果上文对比发现,权重股像中石油、中国银行们都跌破了金融危机形成的历史低点而再创历史新低,但AST们仍然高于1.01元。

目前ST长油最新低点为1.15元,它成仙仍然得需另外三个跌停板至0.99元,可ST长油还是短时送转股,即使成仙也是伪仙股,该股虽然仍然处于跌停板,但面对N些几十万股的单笔买单而言,本轮调整成仙是不是还存问题?

排名第二名的ST东电目前最新低点为1.46元,与历史低点1.44元仅差0.02元,显然该股成仙路还很漫长。

无论ST长油成假仙还是ST东电成真仙,本轮调整它俩都可能无法成仙,表明A股成仙真得好难,这种难是基于A股本身调整需要,也是第一大箱体本身在当前点位不需要A股新的真仙股产生的根本原因。

按照俺过去的第二大箱体低点1630点而言,那个时候A股才能产生新仙股,而且应该是产生少量仙股。只有A股经过阴跌期伴随上市公司加大计提呆、坏帐过程并且长达300个交易日才能产生大量仙股而让我们散户坚定树立熊市思维时,那个时候才是A股新一轮超级牛市低点。

在此有一个问题:管理层试图模仿海外市场即多少个交易日面值低于1元将面临着退市问题,可我们的游戏规则是限制5%10%上涨速度,而海外市场是没有涨跌幅限制的。可想而知,倘如管理层最终隆重推出这个面值概念但仍然采用限制涨幅,是与海外玩法存在较大差异的。

最重要的是倘如管理层真推出这个面值概念,那么A股最终将无法形成新牛市的低点,因为ST股要跌至0.7元区将会无法实现,这样就无法从根本上让我们散户们彻底地树立熊市思维,故而管理层得仔细地想一想:模仿并不能取其一,还得取其二。

其实推出面值概念是与大陆股市包装特性相抵触的,也与大陆股票市场游戏规则相抵触的。像闽灿坤B这种股票,虽然复权价并不低,但由于显性超低0.45港币,故而如果没有退市,其上涨幅度将会十分惊人的。

看一看历史上的ST们,除了暴跌后又暴涨以外,就是单一沪A平台反弹幅度而言,ST们整体涨幅仍然强于权重股的,这就是中国特色。

 

个人简介
理财八卦:摆脱基本面、政策面纠缠,结合延长法、RSI法、常规波幅法八卦未来理财品种价位高低。 QQ332377473。
每日关注 更多
袁太辉 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告