扯淡的VC/PE

　　 扯淡的VC/PE

‘资金的利用率”不高已经不仅是个经济问题了，总理多次强调资金要扶持中小企业；那么我们国家那些有钱人都在干什么呢？

整个社会处在品牌的利用阶段，谁的名气大，谁掌握了话语权，谁就成了品牌，谁就能够行云流水。最近，流行的众筹形式，一些公司纷纷上马，大有化解资金困境的架势，也满足了很多人“投资”的需求，满足了他们成为“投资人”的荣耀。

资金利用率是个财务问题，现在则变成了社会问题。所谓的财务问题，就是个工具问题；所谓的社会问题，就是个意识问题。现在的一些所谓的众筹公司，纷纷以项目投资为诱饵，吸引投资人和募资人，大有律师的硬朗和无情，也有左右手都挣钱的潇洒。

还是说点正经的吧。现在我们国家进入了“社会主义”的资本利用阶段，任何项目要想做大，必须“利国利民”，这是我一直以来最坚定的想法，这绝对不是空话，而是战略，也是基本思路。在我们国家，未来继续社会主义现代化建设，任何大型的企业，不论是不是国有的，它都必须是为普通老百姓，也就是消费者着想，否则没有出路的。就像总理最近对宽带收费问题的指示一样，你要惠及老百姓呀。

基于这样的思路，“利国利民”必须予以最高重视，否则，你的企业将来会走入死胡同的，甚至是半路夭折。针对这样的战略，投资人的钱应该投向哪里？难道不应该是“利国利民”的方向吗？看看联想投资的主要（包括弘毅投资的大型企业和品牌企业）方向：大农业，这都是“利国利民”的方向呀。

一百多年前，美国那些超级富豪，包括万科的王石，哪个不是与农业有关起家的？石油大王，洛克菲勒做农产品批发起家，后来有钱了，冒死进入了石油业并几经磨难，包括一把火炼油厂没了，被人讹诈，被竞争对手巧夺，被农民骗取土地购买款，被被兼并企业骗钱后又和自己对着干……、还有迈考密是镰刀大王，把镰刀变成了印钞票的工具；国内，王石倒卖鸡饲料，柳传志做贸易，这才是根本，也是最稳妥的。所谓“利国利民”就是做点根本的事情，也就是做点实在的事情。

所以，现在的、特别是所谓的众筹的那些公司，不要好高骛远，不要弄些所谓的互联网、所谓的高科技，花里胡哨、不着边际、好看不一定中用的项目去“骗钱”，这样说无非就是刻薄了一点，实际上，这些人骨子里的就是这样的“大老爷”、“有钱就是大爷”、或者“搞到钱就是大爷”的思想。为什么不去关注那些传统行业的改进、环保项目的树立，踏踏实实服务社区的文化建设，这些不是更有可能提高资金使用率和降低投资风险吗？

别扯了。VC/PE在国内也已经变味了，用国语来说“山寨”了不少。原本早期那些大的、有成就的风投公司，在浑浊的环境里，也洁身自好，胆子小了，要求多了，畏手畏脚了。这不是与风投相矛盾吗？风投要的就是风险，没有风险的存在，要你风投干嘛，银行不是更好的选择吗？自大，是现在风投公司的最大风险；不自大，是风投未来的发展方向。

我记得多年前，一家国内知名的风投公司老板在接受专访时提到，他未来最关注的还是环保项目，这些东西都是方向性很明确的东西，而现在的很多风投只是把这个当成了个噱头，这是一些人的劣根性，这与市场不成熟有极大的关系。

还有的对概念性的项目不感兴趣，换言之，你要先弄出点“诱饵”让风投专家闻到香味，他和他们才会、才有可能心动，你说这和有个优秀的概念项目有什么区别？不，有很大区别，优秀的概念项目成功率更高，这样的项目失败率更高。你说，这不是自欺欺人吗？不过，这样的项目，他和他们就死的安心，死的更惨，这就是我们身边很多项目失败的通病，然后再填埋一大堆理由，予以掩盖。

还有的，……，一不小心，我忘记了，想不起来了，不要说风凉话了，自己没有钱，活该倒霉。想起了再说吧。







张海勤 2015年6-25  于广州











【版权所有、未经许可，禁止转载】