证金公司宣布“两融风险可控，强制平仓规模较小”；疑似汇金出手申购四大蓝筹ETF100亿元；保险资金逢低抄底；证监会一天之内两次发文安抚市场情绪；《基本养老保险基金投资管理办法》发布，明确表示养老金在股市投资额最高可达资产净值的30%；证券业协会和基金业协会双双发声，前者表示“强平占比小”，后者则直接喊话“积极把握建仓良机”；13位私募大佬集体唱多抄底观点，等等。短短两天时间，一系列维稳措施相继出台，给市场打气的声音也接连亮相，市场也终于在6月的最后一个交易日，先潜水，后爬山，重新站上了4200点。然而，正如一个人在连续多天上吐下泻之后，突然蛤食大鱼大肉，岂能不再次上吐下泻，于是，在暴涨的第二天，再度出现了暴跌，将前一天的暴涨全部补了回去。在这样的情况下，管理层又不得不再出手救市，降低交易费、扩大券商融资渠道等，继续用有形之手挽救陷入困境的股市。
虽然无法判断这些措施能否让股市趋于平稳，能否让投资者拾回信心，但有一点可以肯定，中国股市仍然无法摆脱行政手段的干预，无法从政府的怀抱中挣脱出来。而这种完全依靠行政干预生存的方式，到底能维持多长时间，能否让股市走向平稳，实在难以预料。
事实也是如此，此次中国股市出现的急涨急跌，与其说是高杠杆等因素的影响，不如说是行政干预过多、市场机制没有很好发挥作用的结果。因为，高杠杆本身也是监管不到位的结果。也就是说，管理层可能更多地把时间和精力放在如何让市场更火爆、让进入场内的资金更多、让新股发行速度过快了，而忽视了泡沫和风险的存在，以至于当泡沫和风险都积累到相当程度时，不得不采取较为强硬的手段控制风险、压缩泡沫，如清查场外配资。自然，也就不可避免地会带来市场的剧烈波动。
也正因为如此，面对市场已经出现的稳定现象，如何有效运用好有形之手和无形之手的作用，并按照市场变化情况，逐步减少有形之手对市场的干预，更好地发挥无形之手的作用，是管理层必须认真把握好的一项工作。要知道，目前市场稳定的基础尚不牢固，过快地退出有形之手，仍有可能出现反复。但是，继续过度运用，也会使市场再度陷入疯狂，带来新的泡沫和风险。自然，这也是不希望出现的结果。
从总体上讲，对管理层来说，还是应当适应市场发展的需要，有效运用好有形之手的作用，把重点放到市场秩序的监管和不规范行为的查处等方面，并建立常态化的监管机制。股市运行，由交由市场去发挥作用，由市场对资源配置起决定性作用。也只有让市场更多地发挥作用，中国股市才能真正由行政牛、政策牛转向市场牛、改革牛，才不会出现理厘头的急涨急跌现象。
